ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"16" липня 2012 р. Справа № 12/71б/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргуліквідатора ПП "ВКФ "АТОН ЛТД" Островського Вадима Анатолійовича на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.02.2011 року у справі господарського суду № 12/71б/2011 Луганської області за заявою ПП "ВКФ "АТОН ЛТД" до ПП "ВКФ "АТОН ЛТД" про визнання банкрутом ліквідаторОстровський В.А. В С Т А Н О В И В :
подана ліквідатором ПП "ВКФ "АТОН ЛТД" Островським Вадимом Анатолійовичем (далі -скаржником) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, виходячи з такого.
Відповідно статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Отже, за змістом розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, ухвали та постанови місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку .
Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги, скаржник просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2011 року та залишити в силі ухвалу господарського суду Луганської області від 22.12.2011 року у справі №12/71б/2011.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Луганської області від 22.12.2011 року переглянута Донецьким апеляційним господарським судом, за результатом чого винесено постанову від 13.02.2012 року, (том 2, а.с. 67-69) , а оскаржувана постанова Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2011 року відсутня в матеріалах справи № 12/71б/2011 та не зазначена у внутрішньому описі матеріалів справи.
За таких обставин, оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2011 року, не може мати місце, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження неіснуючого в матеріалах справи судового акту.
На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Відмовити ліквідатору ПП "ВКФ "АТОН ЛТД" Островському Вадиму Анатолійовичу у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2011 року у справі № 12/71б/2011.
Головуючий Н. Ткаченко
Судді Л. Катеринчук
Г. Коробенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2012 |
Оприлюднено | 16.08.2012 |
Номер документу | 25145016 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Катеринчук Л.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні