Рішення

від 16.07.2012 по справі 5009/2385/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/62/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.12 Справа № 5009/2385/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Хортицького району (вул.Задніпровська буд. 7, м. Запоріжжя, 69097),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМДОМ»(вул.Задніпровська, буд. 6-А, м. Запоріжжя, 69097),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Підгородецька М.В. - дов № 06/27 від 01.01.2012р.;;

від відповідача: не з'явився

про: стягнення 450,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району про стягнення з ТОВ «РЕМДОМ»450,18 грн., як вказано в позові, заборгованості за використану теплову енергію.

Ухвалою від 26.06.2012р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані вчинити дії та надати додаткові документи, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому зазначає, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 400555 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 21.02.2012р. в частині повного та своєчасного внесення оплати за використану теплову енергію.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.06.2012р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Спір розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

08.02.2012р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення по справі №31/5009/7905/11, яким ТОВ «РЕМДОМ»зобов'язано укласти з концерном «Міські теплові мережі»договір купівлі-продажу теплової енергії у гарячій воді. Рішення набрало чинності 21.02.2012р.

Таким чином, правовідношення сторін, що розглядаються у даній справі базуються на договорі № 400555 купівлі-продажу теплової енергії у гарячій воді від 20.02.2012р.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу в період з 21.02.2012р. по 30.04.2012 (включно) теплову енергію вартість якої склала 450,18 грн.

Згідно п. 6.3 договору, підставою для розрахунків Споживача (відповідач по справі) з Теплопостачальною організацією (позивач по справі) є рахунок та акт приймання-передачі.

А пунктом 6.4 договору передбачено, що Споживач зобов 'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість, яка на час вирішення спору складає 450,18 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМДОМ»450,18 грн. заявлені правомірно, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМДОМ» (вул.Задніпровська, буд. 6-А, м. Запоріжжя, 69097, ЄДРПОУ 23282745) на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Хортицького району (вул. Задніпровська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 32121458) 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 18 коп., 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В засіданні 16.07.2012р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 17.07.2012р.