Ухвала
від 13.07.2012 по справі 2/66
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" липня 2012 р. справа № 2/66

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/66 від 06.10.2009 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", 25022, м. Кіровоград, вул. Набережна, 1,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком" (далі - ТОВ "Олімп-Телеком"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 23.03.2010 року господарський суд визнав ТОВ "Олімп-Телеком" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ткаченко Н.В.

Ухвалою від 07.06.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Олімп-Телеком" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Ткаченко Н.В. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 15.06.2012 року надійшло клопотання № 32 від 14.06.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого Ткаченко Н.В. зобов'язати Світловодську міську державну нотаріальну контору виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження майна № 4587152 від 03.03.2007 року про заборону на нерухоме майно - ціла будівля технологічного корпусу № 23Б, що належить ТОВ "Олімп-Телеком" (код ЄДРПОУ 32992005), розташована за адресою: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, 4б. Підстава обтяження - іпотечний договір ВЕМ № 960564 -ВЕМ № 960567 від 03.03.2007 року.

Ухвалою від 18.06.2012 року господарський суд розгляд даного клопотання призначив в судовому засіданні на 18.07.2012 року, з метою всебічного та об`єктивного розгляду якого витребував від ліквідатора банкрута необхідні докази (документи).

12.07.2012 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга № 291 від 06.07.2012 року АКБ "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" про перегляд в апеляційному порядку постанови господарського суду по справі № 2/66 про визнання банкрутом ТОВ "Олімп-Телеком" з заявою № 290 від 06.07.2012 року про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду по справі № 2/66 про визнання банкрутом ТОВ "Олімп-Телеком".

За приписами ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". (пункт 10 частини першої цієї статті)

У разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

В даному випадку кредитором оскаржено постанову господарського суду про визнання боржника банкрутом.

При цьому ГПК України не містить особливих вказівок щодо направлення до суду апеляційної інстанції копій матеріалів справи для розгляду апеляційних скарг на постанову місцевого господарського суду

Відповідно, господарський суд приходить до висновку про необхідність направлення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду всієї справи № 2/66 про банкрутство ТОВ "Олімп-Телеком".

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом названої статті ГПК оскарження у встановленому порядку судового рішення, в даному випадку постанови місцевого господарського суду, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до апеляційної інстанції може бути підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Ткаченко Н.В. призначено на 18.07.2012 року, у зв'язку з надходженням до господарського суду апеляційної скарги АКБ "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" про перегляд в апеляційному порядку постанови від 23.03.2010 року про визнання ТОВ "Олімп-Телеком" банкрутом по справі № 2/66, направленням даної справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду та відсутністю вірогідності повернення справи до господрськоьго суду до 18.07.2012 року, провадження у справі № 2/66 про банкрутство ТОВ "Олімп-Телеком" підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду вказаної апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 2/66 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком" зупинити до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді апеляційної скарги на постанову господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2010 року по даній справі.

2. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 10.02.2010 року), ліквідатору - арбітражному керуючому Ткаченко Н.В., банкруту, Світловодській міській державній нотаріальній конторі (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 4) - для відома.

Суддя Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.07.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25145420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/66

Ухвала від 15.06.2023

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

Ухвала від 10.11.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць Оксана Іванівна

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць Оксана Іванівна

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Судовий наказ від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Судовий наказ від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Судовий наказ від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні