Рішення
від 11.07.2012 по справі 12/36
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.07.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

11 липня 2012 року Справа № 5028/12/36/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

"Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник",

вул. Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення заборгованості 13623,25 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

від позивача: Тимченко О.О. довіреність № 18/60 від 11.01.2012 р. юрисконсульт

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 12845,82 грн. боргу, 618,00 грн. пені за період з 06.02.2012 р. по 25.06.2012 р., 36,12 грн. інфляції за період з 06.02.2012 р. по 31.03.2012 р., 123,31 грн. 3% річних за період з 06.02.2012 р. по 25.06.2012 р. за неналежне виконання умов договору № 111-1046 на транспортування природного газу від 01.02.2011 р.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02457852 від 04.07.2012 р., але повноважного представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалою суду від 03.07.2012 року суду не надав.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні виклала свої позовні вимоги та надала письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Судом в судовому засіданні було здійснено огляд оригіналів: договору № 111-1046 на транспортування природного газу від 01.02.2011 р., актів приймання-передачі протранспортованого природного газу у січні 2012 р., лютому 2012 р., березні 2012 р., актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за січень 2012 р., лютий 2012 р. та березень 2012 р., додаткової угоди №5 від 30.12.2011 р. про внесення змін до договору на транспортування природного газу № 111-1046 від 01.02.2011 р.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Ухвалою суду від 03.07.2012 р. сторони були повідомлені, що не з"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

01.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" та Відкритим акціонерним товариством «Домобудівник»було укладено договір № 111-1046 на транспортування природного газу.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, серія АЄ № 912392, наданої представником позивача, 26.10.2011 р. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача та змінено найменування відповідача на Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник".

Відповідно до пункту 1.1.1. договору № 111-1046 на транспортування природного газу від 01.02.2011 р., "Газорозподільне підприємство" (позивач) взяв на себе зобов'язання здійснити транспортування природного газу газорозподільними мережами від газорозподільних станцій до відключаючих пристроїв на вводі до об"єктів „Замовника" (відповідача), а „Замовник" (відповідач) зобов"язується оплатити послуги по транспортуванню газу на умовах даного договору.

Згідно п. 1.1.2. зазначеного договору, оплата „Замовником" наданих йому "Газорозподільним підприємством" послуг з транспортування природного газу здійснюється згідно з діючими тарифами.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином укладений між сторонами договір по своїй правовій природі є договором про надання послуг.

Відповідно до п.11.1, 11.2 договору, він набирає чинності з 01.02.2011 р. і діє в частині транспортування природного газу до 31.12.2011 р., а в частині проведення розрахунків за послуги -до їх повного здійснення. Даний договір вважається пролонгованим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення дії договору жодна із сторін не заявить про припинення дії договору на транспортування природного газу на наступний рік. На день розгляду справи в суді сторонами не подано доказів припинення дії договору № 111-1046 від 01.02.2011 р.

Додатковою угодою №5 від 30.12.2011 р. про внесення змін до договору на транспортування природного газу № 111-1046 від 01.02.2011 р., сторони визначили, що позивач здійснює протягом 2012 р. транспортування природного газу відповідачу в обсязі 215 тис.куб.м в тому числі по місяцях: січень -30 тис.куб.м, лютий -40 тис.куб.м, березень -40 тис.куб.м, квітень -10 тис.куб.м, травень -10 тис.куб.м, червень, липень, серпень -0 тис.куб.м, вересень -5 тис.куб.м, жовтень -10 тис.куб.м, листопад -20 тис.куб.м, грудень -50 тис.куб.м.

Пунктом 2.2. договору визначено, що граничні обсяги транспортування газу визначаються щомісячним реєстром Об"єднаного Диспетчерського Управління (ОДУ) ДК „Укртрансгаз" і повідомляється „Замовнику" підрозділами „ Газорозподільної організації".

Відповідно до п. 2.3. договору розподіл обсягів газу кожної доби місяця, здійснюється рівномірно, виходячи із середньодобового місячного обсягу. Зміна місячних обсягів транспортування газу здійснюється на підставі розподілу обсягів поставки газу, наданих Об"єднаним Диспетчерським Управлінням ДК „Укртрансгаз" на відповідний період.

Пунктом 3.2.2. договору передбачено, що „Замовник" (відповідач) зобов»язується прийняти газ від „Газорозподільного підприємства"(позивача) в обсягах, зазначених у п.п. 2.2, 2.3, але не більш обсягів зазначених у Додатковій угоді №5 від 30.12.2011 р. про внесення змін до договору № 111-1046 від 01.02.2011 р. та підтверджених ОДУ ДК „Укртрансгаз", а також не пізніше 02 числа місяця наступного за місяцем надання послуг, „Замовник" зобов"язується надати „Газорозподільному підприємству" (позивачу) 4 примірники акту приймання-передачі протранспортованого природного газу на загальний обсяг, за формою узгодженою з позивачем. Акти приймання-передачі протранспортованого природного газу повинні бути підписані уповноваженою особою „Замовника" та скріплені печаткою. На підставі двостороннього акту приймання-передачі проранспортованого природного газу, складається тристоронній акт приймання-передачі природного газу та надається в газорозподільне підприємство в чотирьох екземплярах після підтвердження обсягів природного газу постачальником (спочатку факсимільним зв"язком, а потім поштою).

Крім того, додатковою угодою №5 від 30.12.2011 р. про внесення змін до договору на транспортування природного газу № 111-1046 від 01.02.2011 р., визначено, що тариф на послуги з транспортування природного газу розподільчими газопроводами позивача визначається Постановою НКРЕ №174 від 28.12.2011 р. і становить 281,60 грн. за 1000куб.м газу, крім того ПДВ -56,32 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору № 111-1046 на транспортування природного газу від 01.02.2011 р. позивач протягом січня -березня 2012 р. надав відповідачу послуги з транспортування природного газу в обсязі 95,772 тис.куб.м на загальну суму 32363,28 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі протранспортованого природного газу у січні 2012 р. в обсязі 31,741 тис.куб.м; в лютому 2012 р. в обсязі 49,457 тис.куб.м; в березні 2012 р. в обсязі 14,574 тис.куб.м, а також двохсторонніми актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме: Акт № СФтр-01846 за січень 2012 р. на суму 10725,92 грн. (з ПДВ), Акт № СФтр-02159 за лютий 2012 р. на суму 16712,51 грн. (з ПДВ), Акт № СФтр-04070 за березень 2012 р. на суму 4924,85 грн. (з ПДВ), які підписані та скріплені печатками сторін, копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з п. 6.1, 6.2. договору, підставою для проведення розрахунків є фактичні обсяги протранспортованого природного газу з урахуванням виробничо-технологічних витрат та втрат, що підтверджуються актами прийому-передачі газу та/або будь-якими іншими документами, які підписані та скріплені печаткою „Газорозподільного підприємства" (позивач).

„Замовник" (відповідач) зобов"язаний здійснити оплату послуг за транспортування природного газу шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок позивача: до 5 числа поточного місяця попередню оплату за послуги транспортування в розмірі 100% запланованих обсягів газу поточного місяця вказаних в додатковій угоді №5 від 30.12.2011 р. про внесення змін до договору № 111-1046 від 01.02.2011 р.; Остаточний розрахунок здійснюється на підставі відповідного Акту наданих послуг до 5 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідно до п.6.2. договору, за січень 2012 р. відповідач зобов»язаний був розрахуватись до 06.02.2012 р. включно (оскільки 05.02.2012 р. припадає на вихідний день), за лютий 2012 р. - до 05.03.2012 р. включно, за березень 2012 р. до 05.04.2012 р. включно.

Позивачем 12.06.2012 року була направлена відповідачу вимога № 18/2078 про оплату наданих послуг з транспортування природного газу. Факт направлення вимоги підтверджується фіскальним чеком № 7773 від 12.06.2012 р.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати послуг з транспортування природного газу виконав частково, сплативши 17859 грн. 84 коп., що підтверджується банківськими виписками від 28.02.2012 р. на суму 6032,64 грн. від 05.03.2012 р. на суму 11827,20 грн., копії яких містяться в матеріалах справи. Також позивачем зараховано в рахунок оплати здійснена відповідачем на 01.01.2012р. переплата в сумі 1657 грн. 62 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача за послуги з транспортування природного газу за період з січня 2012 р. по березень 2012 р. становить 12845 грн. 82 коп.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 618,00 грн. за період з 06.02.2012 р. по 25.06.2012 р., розраховану відповідно до п.7.1. договору № 111-1046 від 01.02.2011 р.

Відповідно до ч.1. ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. З

Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. 8 року

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.1. Договору № 111-1046 про транспортування природного газу від 01.02.2011 р. передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг, наданих позивачем з транспортування газу, в термін, зазначений у п. 6.2. даного договору, замовник (відповідач) сплачує на користь позивача, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати послуг з транспортування природного газу, але враховуючи, що позивачем при розрахунку пені не було враховано, що день оплати послуг 05.02.2012 р. припав на вихідний день то, відповідно, прострочка виконання зобов"язання по сплаті послуг за січень 2012 р. виникла з 07.02.2012 р., а також те, що за спірний період (з 06.02.2012 р. по 25.06.2012 р.) взято 365 днів у році і не враховано, що у 2012 році 366 днів, а тому суд доходить висновку, що пеня підлягає стягненню за період з 06.02.2012 р. по 25.06.2012 р. в розмірі 612 грн. 59 коп.

Також позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 36,12 грн. інфляційних нарахувань за період з 06.02.2012 р. по 31.03.2012 р. та 123,31 грн. 3% річних за період з 06.02.2012 р. по 25.06.2012 р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати послуг з транспортування природного газу, але враховуючи, що позивачем при розрахунку інфляційних та 3% річних не було враховано, що день оплати послуг 05.02.2012 р. припав на вихідний день то, відповідно, прострочка виконання зобов"язання по сплаті послуг за січень 2012 р. виникла з 07.02.2012 р., а також те, що при розрахунку 3 % річних за спірний період (з 06.02.2012 р. по 25.06.2012 р.) взято 365 днів у році і не враховано, що у 2012 році 366 днів, а тому суд доходить висновку, що 3 % річних підлягають стягненню за період з 06.02.2012 р. по 25.06.2012 р. в розмірі 122 грн. 52 коп., а інфляційні втрати підлягають стягненню за період з 06.02.2012 р. по 31.03.2012 р. в розмірі 35 грн.08 коп.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за надані позивачем послуги з транспортування природного газу за період з січня 2012 року по березень 2012 року в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 12845,82 грн. основного боргу, 612,59 грн. пені, 122,52 грн. 3 % річних та 35,08 грн. інфляційних нарахувань. В решті позову відмовити.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1608 грн. 64 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 231 Господарського кодексу України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ст. ст..49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", вул. Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14001 (р/р 260048184 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 353348, код 01272976) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021 (р/р 26005020844001 в ПАТ КБ „Надра", МФО 380764, код 03358104 ) 12845 грн. 82 коп. основного боргу, 612 грн. 59 коп. пені, 122 грн. 52 коп. 3 % річних, 35 грн. 08 коп. втрат від інфляції та 1608 грн. 64 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Повне рішення підписано 12.07.2012 року.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко

Дата ухвалення рішення11.07.2012
Оприлюднено25.07.2012
Номер документу25146287
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості 13623,25 грн

Судовий реєстр по справі —12/36

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 05.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні