Ухвала

від 13.07.2012 по справі 5006/6/66/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.07.2012 р. справа № 5006/6/66/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І. Бойченка К.І., Радіонової О.О. представники сторін: від позивача:не з»явився від відповідача:Каменєв А.М. -за дов. б/н від 13.05.12 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Доненергоремонт 2006", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області про вжиття заходів забезпечення позову від 25.05.2012 р. у справі№ 5006/6/66/2012 (суддя Подколзіна Л.Д.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптомаркет", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергоремонт 2006", м. Донецьк простягнення 4503227 грн. 50 коп. ВСТАНОВИВ:

У 2012 році позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптомаркет", м. Донецьк, звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергоремонт 2006", м. Донецьк, про стягнення 4503227 грн. 50 коп.

25.05.12 р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Доненергоремонт 2006" та які знаходяться на рахунку № 26000301791910 у філії "Головне управління ПІБ у Донецькій області", МФО 334635 та інших рахунках в межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 4503227 грн. 50 коп., а також судових витрат в сумі 64380 грн. 00 коп., всього на суму 4567607 грн. 50 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2012 р. заяву позивача задоволено повністю та вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Доненергоремонт 2006" (83120, м. Донецьк, вул. Н. Островського, 8/5, код ЄДРПОУ 34667195) та які знаходяться на рахунку № 26000301791910 у філії "Головне управління ПІБ у Донецькій області", МФО 334635 та інших банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергоремонт 2006" (83120, м. Донецьк, вул. Н. Островського, 8/5, код ЄДРПОУ 34667195) в межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 4503227 грн. 50 коп., а також судових витрат в сумі 64380 грн. 00 коп., всього на суму 4567607 грн. 50 коп.

Відповідач по справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Доненергоремонт 2006", м. Донецьк, з ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2012р. не згоден, вважає, що ухвала прийнята із порушенням норм процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2012р. скасувати.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.12 р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергоремонт 2006", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.12 р. по справі № 5006/6/66/2012 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Бойченка К.І., Черноти Л.Ф.

10.07.12 року розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію суддів через відпустку судді Чернота Л.Ф. і для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергоремонт 2006", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.12 р. по справі № 5006/6/66/2012 та призначено колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Бойченка К.І., Радіонової О.О.

Згідно п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Таким чином, в даному випадку через зміну складу колегії суду перебіг строку вирішення спору почався заново.

Позивач до судового засідання не з»явився, про час про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на неявку представника позивача та необхідність витребувати додаткові докази по справі, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 24.07.2012 р. о 10:00 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Зобов»язати позивача надати до дня слухання апеляційної скарги докази звернення до керівництва підприємства відповідача з приводу сплати суми заборгованості, про що зазначалось в заяві про застосування забезпечувальних заходів.

Зобов»язати відповідача надати до дня слухання апеляційної скарги докази виконання рішення суду по цій справі в добровільному порядку.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.О. Радіонова

Надр. 4 прим:

1 -у справу;

2 -позивачу;

3 -відповідачу;

4 -ДАГС;

Ложка Н.Л.