Ухвала

від 06.07.2012 по справі 0670/4275/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/4275/12                У Х В А Л А про відкриття провадження у справі "06" липня 2012 р.                                                            Справа №  0670/4275/12                                                                                                               Категорія  10.1 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду  О.В. Єфіменко, розглянувши позовну заяву  управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області   до  підприємства "Технобудсерія" Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"      про стягнення 266,26 грн.,- в с т а н о в и в:           Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання  немає.  Підготовку  справи  до  судового  розгляду  проведено.           Керуючись ст. 107 Кодексу  адміністративного судочинства України, - у х в а л и в: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою  управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області  до  підприємства "Технобудсерія" Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"     про  стягнення 266,26 грн.. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:30  24 липня 2012 р.   в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23,  суддею одноособово.             У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу до 24 липня 2012 р. подати до суду письмове заперечення на позов та документи, які суд може врахувати при винесенні рішення по справі.           Зобов"язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує особу, а в разі якщо сторона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.           Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    О.В. Єфіменко