Постанова

від 05.07.2012 по справі 0670/3244/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/3244/12

05 липня 2012 р. м. Житомир

час прийняття 10:15

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

за участі секретаря Дворнікової А.М.,

за участі представника позивача Зеленової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Агролісбуд" про стягнення заборгованості у сумі 34566,68 грн.,-

встановив :

У травні 2012 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з Приватного підприємства "Агролісбуд" з уточненням позовних вимог податкову заборгованість у сумі 31279,32 грн. з неї: з податку на прибуток 5388,81 грн. та з податку на додану вартість 25890,51 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився,про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив, письмовх заперечень не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Приватне підприємство "Агролісбуд", зареєстроване як юридична особа 21.02.2007, включене до ЄДРПОУ за номером 34900738, перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з пунктами 1, 2, 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Таким чином, позивач -державна податкова інспекція у м. Житомирі є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому законами України повноваження.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків прямо передбачено законом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно положень ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з пп. 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 та п. 203.1.,п. 203.2. ст. 203 Розділу V "Податок на додану вартість" Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, згідно поданої декларації № 136805 від 09.08.2011 за ІІ квартал 2011 року розмір податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 р. становить 5847,00 грн.(а.с.3) та згідно поданої декларації № 9010112278 від 05.11.2011 за ІІ-III квартали 2011 року розмір податкового зобовязання на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року розмір податку становить 2058,00 грн. (а.с.4-5). Відповідачем було частково сплачено цю заборгованість в розмірі 2755,12 грн. Отже на даний момент суму заборгованості відповідача з податку на прибуток підприємства становить 5149,88 грн. Також у зв'язку із невчасною сплатою заборгованості утворилась пеня в розмірі 238, 93 грн.

Встановлено, що відповідачем були подані декларації з податку на додану вартість №9011688036 за жовтень 2011 року сума до сплати згідно якої становить 7706,00 грн. (а.с. 6-7), №9012880786 за листопад 2011 року сума до сплати згідно якої становить 2204,000 грн. (а.с. 8-9) та № 90142240253 за грудень 2011 року сума до сплати згідно якої становить 22842,00 грн. (а.с.10-11). Відповідачем було частково сплачено цю заборгованість в розмірі 6890,68 грн. Отже на даний момент суму заборгованості відповідача з податку на додану вартість становить 25861,32 грн. З причини невчасної сплати заборгованості утворилась також пеня в розмірі 29,19 грн.

Відповідно до п. 95.1. та п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. 95.2. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості з податку на додану вартість у сумі 25890,51 грн. та заборгованості з податку на прибуток у сумі 5388,81 грн. відповідач не надав.

Станом на день розгляду справи Приватне підприємство "Агролісбуд" має податкову заборгованість в розмірі 31279,32 грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської Державної податкової служби підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 23, 128, 160, 163, КАС України, суд, -

постановив :

Позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Агролісбуд" про стягнення заборгованості у сумі 31279,32 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Агролісбуд"(код ЄДРПОУ 34900738) 5149,88 грн. заборгованості з податку прибуток, стягнення провести на користь Державного бюджету в особі ДПІ Житомирі (р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039), 25861,32 грн. заборгованості з податку на додану вартість, стягнення провести на користь Державного бюджету в особі ДПІ у м. Житомирі (р/р 31512969700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039) та 268,12 грн. пені.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Єфіменко