Постанова
від 19.06.2012 по справі 2а-0770/3920/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-0770/3920/11

рядок статзвітності № 8.1.5

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гулай М.В.

за участю сторін:

прокурор -Стойко П.М.,

представник позивача -не з'явився,

представник відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Комунального підприємства Центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»про стягнення податкового боргу в сумі 6528,74 грн. за рахунок коштів платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Прокурор Міжгірського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Комунального підприємства Центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»про стягнення заборгованості в сумі 6528,74 грн.

25.01.2012 року за вх. №1374 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог якою позивач просить стягнути податковий борг Комунального підприємства Центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»за рахунок коштів платника податків.

Позов мотивовано тим, що за Комунальним підприємством Центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується податковий борг в сумі 6528,74 грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується несплачений податковий борг, який станом на день звернення до суду становить 6528,74 грн., позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги

В судовому засіданні 19.06.2012р. прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві та заяві про зміну позовних вимог, просив позов задовольнити та стягнути за рахунок коштів відповідача податковий борг у сумі 6528,74грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Позивач, а саме державна податкова інспекція у Міжгірському районі в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши прокурора, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Комунальне підприємство Центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація» зареєстроване Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області про, що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, (а.с.8), та знаходиться за адресою: 90000, Закарпатська область, смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, 67, код 01977263.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП №375/29-133 від 24.11.2009 року КП Центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація» взяте на облік 01.04.1994 року за № 020 в державній податковій інспекції у Міжгірському районі (а.с. 8-зворотній бік).

По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заборгованість КП Центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»виникла на підставі поданих відповідачем декларацій з податку на додану вартість.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання за квітень 2011 р. (№10190 від 20.05.2011р.) у розмірі 3670 грн. (а.с.13-14); за травень 2011р. (№10961 від 20.06.2011р.) у розмірі 1175грн. (а.с.17.18), за червень 2011 р. (№12598 від 19.07.2011р.) у розмірі 1260грн. (а.с.19-20); за вересень 2011р. (№17472 від 20.10.2011р.) у розмірі 1192грн.(а.с.21-22).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивачем був поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (вх. №10895 від 15.06.2011), яким відповідач зменшив собі на 2569 грн. самостійно задекларовані зобов'язання з ПДВ у декларації за квітень 2011р.; 06.10.2011р.(а.с.15-16).

По податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності.

Відповідно до поданої декларації з податку на прибуток підприємства за 2-й квартал 2011 року № 14423 від 09.08.2011р. (а.с.23-24), відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу у розмірі 1150 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 29.09.2011 року позивачем була проведена камеральна перевірка з податку на прибуток за результатами якої було складено акт перевірки №610/15-01/01977263 (а.с.25).

Вищевказаний акт був отриманий керівником та головним бухгалтером КП ЦРА №24 про що свідчать підписи (а.с.25-зворотній бік).

На підставі акту перевірки №610/15-01/01977263 ДПІ у Міжгірському районі було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш»за №0000781501/222/3269/15-01 від 29.09.2011 року яким відповідачу визначено суму штрафу по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності, у розмірі 80,00 грн. (а.с.26).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених зобов'язань за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток у розмірі 1150 грн. основного платежу, 80 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 119,02 грн. пені.

По земельному податку з юридичних осіб (Міжгірська с/р) .

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поданих податкових розрахунків по земельному податку відповідач самостійно визначив зобов'язання по даному платежу за 2011 рік (№1126 від 31.01.2011р.) на загальну суму 284,29грн. (а.с.27) із щомісячною розбивкою платежів по 23,69грн. (за грудень 2011р. -23,70грн.).

Однак відповідач не виконував свій обов'язок по платі за землю в частині сплати цього податку - щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Зокрема, 30.05.2011р., 30.06.2011р., 30.07.2011р., 30.08.2011р., 30.09.2011р., 30.10.2011р. відповідач не сплачував нарахування земельного податку за відповідні звітні місяці -кожного разу по 23,69грн.

06.10.2011р. КП ЦРА №24 внесло до бюджету земельний податок з юридичних осіб у сумі 20,87грн., однак даний платіж був спрямований на виконання податкових зобов'язань з цього платежу, що виникли до 30.05.2011р.

Заборгованість за платежем земельний податок з юридичних осіб (Новоселицька с/р).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поданих податкових розрахунків по земельному податку відповідач самостійно визначив зобов'язання по даному платежу за 2011 рік (№1130 від 31.01.2011р.) у якому визначив собі до сплати податкове зобов'язання по платі за землю на 2011 рік на загальну суму 266,89грн. (а.с.27) із щомісячною розбивкою платежів по 22,24грн. (за грудень 2011р. -22,25грн.).

30.05.2011р., 30.06.2011р., 30.07.2011р., 30.08.2011р., 30.09.2011р., 30.10.2011р. відповідач не виконував свого обов'язку щодо сплати земельного податку за відповідні звітні місяці -кожного разу по 22,24грн.

06.10.2011р. КП ЦРА №24 сплатило 16,95грн. земельного податку з юридичних осіб по Новоселицькій сільській раді, однак даною сплатою він виконав свій обов'язок щодо погашення заборгованості з цього платежу, яка виникнула до 30.05.2011р.

По збору за спеціальне використання води.

Станом на 26.05.2011р. у відповідача існувала заборгованість з даного платежу у сумі 4,38грн.

30.06.2011р. дана заборгованість збільшилася, оскільки КП ЦРА №24 не сплатило 2,33грн. штрафних (фінансових) санкцій застосованих до нього за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання (згідно податкового повідомлення-рішення №0008891530/2146/10-15/114 від 20.06.2011р.).

06.10.2011р. КП ЦРА №24 сплатило 4,38грн. За наслідками цього платежу розмір боргу відповідача склав 2,33грн. штрафних (фінансових) санкцій та 0,15грн. пені.

Заборгованість за платежем надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах (екологічний податок).

Станом на 26.05.2011р. за КП ЦРА №24 рахувався борг з екологічного податку у сумі 17,28грн.

06.10.2011р. КП ЦРА №24 сплатило суму вищезгаданого боргу, однак у зв'язку з тим, що дана сплата була здійснена відповідачем несвоєчасно йому було нараховано 0,60грн. пені, які і складають суму заборгованості даного комунального підприємства з цього платежу.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків повинні сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно із п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.154.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності із п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.п. 14.1.162. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України надано право органам державної податкової служби звертатися до суду з позовами щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Абзацом 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Заборгованість відповідача також підтверджується довідкою про стан заборгованості(а.с.7), та обліковими картками (а.с.а.с. 84-107).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Комунального підприємства Центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»про стягнення податкового боргу в сумі 6528,74 грн. за рахунок коштів платника податків -задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»кошти (90000, Закарпатська область, смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, 67, код 01977263, р/р2604426793, р/р26003248919, МФО 380805, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м. Києві -українська гривня; р/р 26000060449056, р/р 26050060417146, р/р 26150060151658, МФО 312378, Закарп. РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» , м. Ужгород -українська гривня; р/р26003031001022, р/р 26047031001022, МФО 312248, АТ «КомІнвестБанк» -українська гривня; р/р 26003303711093, р/р26003303711134, МФО 312356, Ф Закарпатське обласне АТ Ощад. м. Ужгород -українська гривня) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6528,74 грн. (шість тисяч п'ятсот двадцять вісім грн. 74 коп.)грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено21.08.2012
Номер документу25149478
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/3920/11

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Постанова від 19.06.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні