Постанова
від 07.02.2012 по справі 2а-8587/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

07.02.2012 р. Справа № 2а-8587/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А. , в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 доПриватного підприємства "ГГМ", вул. Декабристів, 28, кв. 49,Миколаїв,54035 простягнення заборгованості в сумі 1433,22 грн., ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Приватного підприємства "ГГМ" про стягнення боргу в сумі 1433 грн. 22 коп..

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Приватне підприємство „ГГМ" є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

14.09.11р. Державною податковою інспекцією у Заводському районі було проведено камеральну перевірку запитання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт від 14.09.11р. № 3287/152-14/23622017, №3286/152-14/23622017, 3267/152-14/23622017 яким зафіксовано наступні порушення податкового законодавства, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання х податку на додану вартість, задекларованої платником у поданій податковій декларації з податку на додану вартість від 20.02.11 № 2784 та декларації від 27.03.09р. №4934, а також п. 49.18.1 пункту 49.18 ст. 49 розділу II, пункту 203.1 ст. 203 розділу V Податкового Кодексу України в частині неподання податкової звітності з податку на додану вартість. На підставі вищезазначених актів Відповідачу нараховано штрафних санкцій згідно податкового повідомлення рішення від 27.09.2011р. №0003271502 в сумі 1190 грн., №0003281502 в сумі 126 грн. 21 коп., №0003291502 в сумі 117 грн. Матеріали перевірок та податкові повідомлення-рішення були направлені Відповідачу поштою.

У зв'язку з виникнення податкового боргу 06.02.09р. Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва було прийнято податкову вимогу № 1/41, яку було розміщено на дошці податкових оголошень у зв'язку з неможливістю вручення, другу податкову вимогу від 05.05.09р. № 2/224 також було розміщено на дошці податкових повідомлень.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи піл розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення, яке було повернуто на адресу ДПІ із зазначенням причини невручення: „організація вибула". Відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.11.2011р. місцезнаходження ПП „ГГМ" м. Миколаї, вул. Декабристів, 28, кв. 49

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості станом на 09.11.2011р. податкова заборгованість ПП "ГГМ" складає 1433 грн. 22 коп.

Відповідно до пп. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

На підставі норм п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 1433 грн. 22 коп..

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку заборгованість у сумі 1433 грн. 22 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ГГМ" (код ЄДРПОУ 23622017) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р\р № 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївський області, МФО 826013, ОКПО 23626096 суму боргу в розмірі 1433 грн. 22 коп. (одна тисяча чотириста тридцять три грн. 22 коп.)

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено21.08.2012
Номер документу25151349
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8587/11/1470

Постанова від 07.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 21.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні