Постанова

від 06.07.2012 по справі 2а-1870/5312/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/5312/12 Копія: СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 06 липня 2012 р.                                                                         справа № 2a-1870/5312/12 Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до Комунального підприємства "Роменський торговий ряд" про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Роменський торговий ряд" заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені в сумі 24грн. 89коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1, ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі Сумської області. За порушення граничних термінів сплати страхувальником страхових внесків до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 9грн. 50коп. та нарахована пеня в сумі 15грн. 39коп. Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Справу просить розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання. Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Роменський торговий ряд", відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування”, перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м.Ромнах та Роменському районі Сумської області як платник єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування та зобов"язаний самостійно сплачувати визначені ним зобов"язання. Відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний:  своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (ч.1 ст.7 вказаного Закону). Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, до яких відноситься відповідач, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності. Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п.3.1"Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010року №22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному  випадку для відповідача є календарний місяць. Згідно ч.10 ст.25, п.2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Відповідно до ч.14 ст.25 вказаного Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення. Рішенням Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі від 15.03.2012року №134 ЄСВ про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату /неперерахування/ або несвоєчасну сплату /несвоєчасне перерахування/ єдиного внеску, до відповідача застосований штраф в розмірі 9грн. 50коп. та нарахована пеня в розмірі 15грн. 39коп. за період з 20.06.2011року до 29.11.2011року /а.с.5/. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у встановленому порядку не оскаржувалося, сума штрафної санкції та пені не сплачена. Згідно розрахунку сума заборгованості по фінансовій санкції складає 9грн. 50коп. та пеня 15 грн. 39 коп., а всього 24грн. 89коп. /а.с.4/. Враховуючи, що заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені відповідачем не була сплачена в повному обсязі, за Комунальним підприємством "Роменський торговий ряд" утворилася заборгованість з їх сплати в сумі 24грн. 89коп. Доказів сплати боргу відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача вказаної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.   Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до Комунального підприємства "Роменський торговий ряд" про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з Комунального підприємства "Роменський торговий ряд" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. П.Калнишевського, 34, р/р 290250011 в АТ "Укрінбанк" Роменська філія, МФО 337201, код 30880192) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі Сумської області (42000, Сумська область, м.Ромни, бул.Шевченка, 8, р/р 256093108275 в ТВБВ №10018/0121, філія Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 37431010) заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені в сумі  24грн. 89коп. (двадцять чотири грн. 89коп.). Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      М.М. Шаповал           З оригіналом згідно:           Суддя                                                                       М.М. Шаповал