Рішення

від 17.07.2012 по справі 0813/715/2012

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 0813/715/2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Романько О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації (далі -Чернігівська ЗОШІ) в особі директора ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -служба у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області (далі -ССД Куйбишевської РДА) про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2012 року Чернігівська ЗОШІ в особі директора ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогою про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дочкою відповідача. У позові зазначено, що відповідно до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 березня 2012 року відповідача ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно дочки, яка з 15 червня 2012 року навчається у Чернігівській ЗОШІ та знаходиться на повному державному забезпеченні. Оскільки відповідач ОСОБА_3 у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дочки, директор Чернігівської ЗОШІ в інтересах неповнолітньої дитини, як піклувальник, змушений був звернутись до суду з вищевказаним позовом, прохав стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

Представники позивача та третьої особи -Чернігівської ЗОШІ та ССД Куйбишевської РДА відповідно в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином (а.с.16,18), до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі (а.с.17,19).

Крім того, представник позивача у заяві вказав про те, що Чернігівська ЗОШІ підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в позовній заяві. Представник третьої особи підтримав вимоги позивача.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представників позивача та третьої особи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась належним чином (а.с.21), причини своєї неявки судові не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявила.

За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши позицію у справі позивача і третьої особи, викладену ними у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її батьками є: батько -ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мати -ОСОБА_3 (а.с.4,10).

За рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 березня 2012 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дитини -дочки ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Розпорядженням голови Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області від 10 квітня 2012 року №218 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7).

З 15 червня 2012 року ОСОБА_2 навчається у Чернігівській ЗОШІ та знаходиться на повному державному забезпеченні, має задовільний стан здоров'я (а.с.7-9).

Згідно ст.245 Сімейного кодексу України (далі -СК України) якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дочки ОСОБА_2, умовами її утримання не цікавиться, будь-якої турботи до дитини не виявляє (а.с.5,7,19).

Зазначені обставини відповідач ОСОБА_3 не оспорювала, заперечень проти позову не надавала. Крім того, відповідач не надала доказів на підтвердження факту належного виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, чим на виконала вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України):

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, начального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах, що передбачено ч.2 ст.193 СК України.

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 не бере участі в утриманні своєї дочки ОСОБА_2, яка влаштована до Чернігівської ЗОШІ, в той час як закон покладає на відповідача обов'язок щодо утримання дитини, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивача -Чернігівську ЗОШІ при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, стст.180-183,193 СК України, стст.10,11,60,88,209,212-215,224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на користь Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації (адреса: 71202 Запорізька область, смт Чернігівка, вул.Леніна, 409, код ЄДРПОУ 24904155) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? (однієї третьої) частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив -Куйбишевським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Ю.Скляр