Постанова

від 13.07.2012 по справі 2а/2570/2177/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/2177/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 р.

м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «СТІ Плюс» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2012 Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (далі - Бахмацька МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «СТІ Плюс» про припинення юридичної особи відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться за вказаною в довідці адресою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, конверт повернувся з відміткою пошти «за даною адресою підприємство не працює».

Згідно п.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, 13.04.2007 відповідач Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області зареєстрований в якості юридичної особи за адресою: с. Петрівка, вул. Чапаєва, 60, Борзнянського району Чернігівської області та внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4,6).

Також, відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Борзнянському районі як платник податків (код ЄДРПОУ 34945103) з 20.04.2007, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 20.04.2007 № 47.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13517889 державного реєстратора Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області встановлена відсутність відповідача - юридичної особи за вказаною адресою (с. Петрівка, вул. Чапаєва, 60, Борзнянського району Чернігівської області) (а.с.11-13), що є підставою для припинення юридичної особи у відповідності до вимог Закону.

Відсутність відповідача за місцезнаходженням також підтверджується повідомленням форми № 18-ОПП, виданим ДПІ у Борзнянському районі за № 2890 від 27.12.2010 (а.с.8).

Згідно зі ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється з власної ініціативи підприємця у разі закінчення строку дії ліцензії; у разі припинення існування підприємця; на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Крім того ст. 33 Закону України від 15.05.2003 № 755-1V «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» (далі - Закону) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи про визнання недійсними установчих ( засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З огляду на встановлене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.

За вказаних обставини, відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Приватного підприємства «СТІ Плюс» (с. Петрівка, вул. Чапаєва, 60, Борзнянського району Чернігівської області код ЄДРПОУ 34945103).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації Приватного підприємства «СТІ Плюс» (с. Петрівка, вул. Чапаєва, 60, Борзнянського району Чернігівської області код ЄДРПОУ 34945103).

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Постанова суду від 11.07.2012 не набрала законної сили.

Суддя: О.М. Тихоненко