Рішення

від 10.07.2012 по справі 21/5005/4147/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.12р. Справа № 21/5005/4147/2012

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив № 143 "Вулкан", м. Дніпропетровськ

про стягнення 49 294,14 грн. за спожиту теплову енергію

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - Остапенко О.І., дов. № 108 від 02.02.11р.;

від відповідача - Марчук Л.І., председатель , наказ № 61 від 06.04.09 р;

ОСОБА_1., , бухгалтер , наказ № 64 від 29.06.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з останнього 49 187,03 грн. - основного боргу та 107,11 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 020409 від 19.11.2009р., в частині повного та своєчасного розрахунку за отриману теплову енергію.

У судовому засіданні 10.07.12р. позивач надав суду довідку, згідно якої, станом на дату розгляду справи відповідачем сплачено частину боргу у сумі 23 531, 74 грн., залишок боргу складає 25 655, 29 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні представник відповідача проти наявності боргу не заперечив, надав клопотання про розстрочення оплати боргу на строк 8 місяців.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

У судовому засіданні 12.06.12р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошена перерва до 10.07.12р.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

В судовому засіданні 10.07.12р.оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровські міські теплові мережі є комунальним підприємством, заснованим Дніпропетровською міською радою з метою забезпечення територіальної громади міста тепловою енергією у вигляді опалення та гарячої води (підігрів). Підприємство підпорядковане, підзвітне та підконтрольне міській раді (ст. 17 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").

01.12.2009 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - енергопостачальна організація, позивач) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово - будівельний кооператив № 143 "Вулкан" (далі - споживач, відповідач) був укладений договір № 020409 про постачання теплової енергії (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, енергопостачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);

- гаряче водопостачання - протягом 350 діб;

- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;

- кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Споживач теплової енергії зобов'язується: додержуватися кількості споживання-теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені в додатку № 1, не допускаючи їх перевищення; виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором. На кінець опалювального сезону проводити звіряння розрахунків з енергопостачальником. Своєчасно повідомляти енергопостачальника про всі об'єкти теплоспоживання, підключені до теплових мереж Споживача найменування, максимальні теплові навантаження, обсяги теплосложивання, займана площа орендарів тощо. Додержуватись умов та порядку припинення подачі теплової енергії, які передбачені додатком № 3 цього договору, та іншими нормативними актами (п. 3.2., п.п 3.2.1. -3.2.4. Договору).

Енергопостачальник зобов'язується: забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з договором. Гарантувати безпечне користування тепловою енергією за умови дотримання Споживачем умов договору, Правил користування тепловою енергією, Правил експлуатації теплоспоживального обладнання. Повідомляти Споживача в засобах масової інформації про зміну тарифів. Здійснювати перевірку роботи приладів обліку та стану теплоспоживального обладнання Споживача не рідше одного разу в 6 місяців (п. 4.2., п.п. 4.2.1. - 4.2.4. Договору).

Відповідно до п.7.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.

Згідно п.7.2 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4.

Відповідно до п. 7.3 Договору, споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього Договору, по власним платіжним дорученням з вказанням періоду, за який він сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 Договору).

На виконання умов Договору, Позивач протягом опалювального періоду 2010 -2011 р.р., 2011 -2012 р.р. поставив на об'єкт Відповідача теплову енергію, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за спірний період, які були направлені на адресу Відповідача, які знаходяться в матеріалах справи. Також, обсяг відпущеної теплової енергії підтверджується двостороннім актом на відпуск - отримання теплової енергії, який складається за кожний місяць поставки теплової енергії окремо.

Позивач у позовній заяві зазначає, що за період з 01.01.2011 року по 01.02.2012 року Відповідачу до сплати за поставлену теплову енергію пред'явлена грошова сума в розмірі 112 033,26 грн. За зазначений період Відповідач сплатив 62 846,23 грн. Та були проведені коригування на суму 0 грн.. А також те, що станом на 01.02.2012 року Відповідачу до сплати пред'явлена сума 49 187,03 грн..

Згідно и позивача, наданій у судове засідання 10.07.12р станом на дату розгляду справи відповідачем сплачено частину боргу у сумі 23 531, 74 грн., залишок боргу складає 25 655, 29 грн.

Отже, станом на день розгляду справи заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 23 531, 74 грн., що і є причиною спору.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

На момент розгляду справи відповідач доказів погашення суми заборгованості у розмірі 25 655, 29 грн грн. суду не надав.

Наявність боргу у зазначеній сумі підтвердив.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення суми боргу за поставлену теплову енергію у розмірі 25 655, 29 грн., слід визнати підтвердженою матеріалами справи, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

В частині стягнення з відповідача боргу у сумі 23 531, 74 грн. провадження у справі слід припинити по п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у зв'язку з порушенням відповідачем строку оплати поставленої теплової енергії, позивач просить суд також стягнути з відповідача пеню у розмірі 107,11 грн.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п.8.2.3 Договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.

Суд прийшов висновку, що вимога позивача щодо стягнення пені за період з січня 2011 року по лютий 2012 року у розмірі 107,11 грн. є правомірною та підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного до стягнення з відповідача підлягає 27 371, 90 грн., з яких: 25 655, 29 грн. - основного боргу, 107,11 грн. -пені та 1 609,50 грн. - судового збору.

Відповідач у судовому засіданні надав клопотання про розстрочення оплати боргу на строк 8 місяців.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Згідно з п. 2 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. з наступними змінами та доповненнями вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси і фінансовий стан обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги фінансове становище підприємства Відповідача, та відсутність заперечень з боку Позивача, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання Відповідача та надання йому розстрочки виконання рішення у справі на шість місяців з оплатою Обслуговуючим кооперативом "Житлово - будівельним кооперативом № 143 "Вулкан" боргу рівними частинами: з серпня 2012р. по січень 2013р. включно із сплатою заборгованості щомісячно до 30 числа кожного наступного місяця рівними частками по 4 561, 98грн.

Крім того, при поданні позовних матеріалів до суду, позивачем відповідно до платіжного доручення № 2668 від 12.04.2012 року (а.с.7) сплачена сума судового збору у розмірі 1 641,00 грн.

Стосовно оплати Позивачем суми судового збору у розмірі 1 641,00 грн., суд вважає за необхідне вказати на наступне.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (п. 1 ст. 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В п. п. 1 та 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону), а за подання заяви немайнового характеру в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року становить 1 073,00 грн.

Отже відповідно до вказаних вище вимог, Позивач повинен був сплатити суму судового збору у розмірі не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 1609,50 грн.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює підстави повернення судового збору, яким відповідно до п.п.1 п.1 вказаної статті, повернення судового збору відбувається у разі внесення його в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином різниця переплати позивачем судового збору при подачі позову становить суму у розмірі 31,50 грн., яка підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Про повернення судового збору слід винести відповідну ухвалу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив № 143 "Вулкан" (49087, м.Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, буд. 69, код ЄДРПОУ 23076891) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 37, код ЄДРПОУ 32082770) 25 655, 29 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять грн. 29 коп.) - основного боргу, 107,11 грн. (сто сім грн. 11 коп.) - пені, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) - судового збору, про що видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В частині стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив № 143 "Вулкан" (49087, м.Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, буд. 69, код ЄДРПОУ 23076891) 23 531, 74 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Розстрочити виконання рішення строком на 6 (шість) місяців з оплатою Обслуговуючим кооперативом "Житлово - будівельним кооперативом № 143 "Вулкан" боргу рівними частинами: з серпня 2012р. по січень 2013р. включно із сплатою заборгованості щомісячно до 30 числа кожного наступного місяця рівними частками по 4 561, 98грн.

Повернути з Державного бюджету України Міському комунальному підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі", (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 37, код ЄДРПОУ 32082770) зайво сплачений судовий збір в розмірі 31,50 грн., перерахований платіжним дорученням № 2668 від 12.04.2012 року, про що видати ухвалу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 11.07.2012р.