Ухвала

від 09.07.2012 по справі 5021/383/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.12 Справа №5021/383/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 5021/383/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадея», м.Суми, про стягнення 18 619,80 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області по справі № 5021/383/12 від 03.05.2012 року задоволено уточнені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуцій на компанія» та 14.05.2012 року видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення господарського суду .

19.06.2012р. позивач подав заяву , в якій зазначає, що в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 03.05.2012р. по справі № 5021/383/12 було допущено описку - невірно вказані реквізити позивача та відповідача , а саме зазначено «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадея"(03164, м.Київ, вул. Підлісна, 3, код 37310549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"(69002, М.Запоріжжя, вул. Грязнова, 57, код 37310549) 17 354,80 грн. -основного боргу, а також 1610,00 грн. судового збору.», тоді як вірно необхідно зазначити « стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадея» ( 40000, м. Суми, вул..Курська, 147, код ЄДРПОУ 37654534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» ( 03164, м. Київ, вул. Підлісна,3, код ЄДРОПОУ 37310549) 17354,80 грн. - основного боргу, а також 1610,00 грн. судового збору».

04.07.2012р. представник позивача направив клопотання, в якому просить суд розглядати заяву за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини нез'явлення свого представника суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити описку в п.2 резолютивної частини рішенні господарського суду Сумської області від 03.05.2012р. по справі 5021/383/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 03.05.2012р. по справі. № 5021/383/12.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 03.05.2012р. у справі № 5021/383/12 викласти у наступній редакції: « стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадея» ( 40000, м. Суми, вул. Курська, 147, код ЄДРПОУ 37654534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» ( 03164, м. Київ, вул. Підлісна,3, код ЄДРОПОУ 37310549) 17 354,80 грн. - основного боргу, а також 1610,00 грн. судового збору».

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО