Рішення

від 03.07.2012 по справі 5020-433/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року справа № 5020-433/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Сатера"

(99046, м. Севастополь, вул. Проспект Перемоги, 45-А)

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 2424,13 грн

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника позивача - Єфремової О.О., довіреність № 222/1 від 04.05.2011

відповідач -не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВК Сатера" звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 218,39 грн, з яких: 8513,66 грн - сума основного боргу за договором № 159/10-С від 29.06.2010, 424,52 грн - 10% річних, 68,11 грн - інфляційні збитки, 658,00 грн - пеня, 2554,10 грн - штраф.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 19.04.2012 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 08.05.2012.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 14.06.2012 відповідно до положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк розгляду справи на 15 днів - до 03.07.2012.

Ухвалою суду від 03.07.2012 на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 9804,26 грн з яких: 6099,53 грн - сума основного боргу за договором № 159/10-С від 29.06.2010, 424,52 грн - 10% річних, 68,11 грн - інфляційні збитки, 658,00 грн - пеня, 2554,10 грн - штраф.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення заборгованості за видатковою накладною № Т-00036131 від 30.07.2010 у розмірі 2424,13 грн підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку з дотриманням вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України, за адресою його місця проживання, - АДРЕСА_1, яка відповідає відомостям, що містяться у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 48). Правом наданим статтею 59 Господарського процесуального кодексу України не скористався, відзив на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2010 між товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Сатера" (далі - ТОВ "ВК Сатера", продавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1, покупець) укладено договір № 159/10-С (далі -Договір) /а.с.19/.

Згідно п. 1.1 Договору, в порядку та на умовах, визначених договором, продавець зобов'язався передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених договором, зобов'язався прийняти від продавця та оплатити згідно рахунку або видаткової накладної наступний товар: алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування (далі - товар).

Відповідно до пункту 1.2 Договору, найменування, одиниця вимірювання, загальна кількість товару, який підлягає поставці, вартість за одиницю товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), визначаються у видатковій накладній на товар, яка після оформлення сторонами є підставою для оплати товару за договором.

Датою прийняття товару стороною вважається дата, зазначена у первинній документації (підписаної сторонами видатковій накладній). З прийняттям товару стороною, переходить і право власності на товар. Датою поставки є дата, зазначена в підписаній сторонами видатковій накладній (п 2.1, п. 2.2 Договору).

Покупець зобов'язаний повністю оплатити поставлені продавцем товари шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця або внесенням до каси продавця протягом семі календарних днів з дати прийняття товару. (п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 7.1 Договору, договір вважається укладеним та вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріпленням печатками сторін.

Пунктом 7.2 Договору встановлено, що строк договору починається з моменту, визначеного у п. 7.1. договору, та закінчується 31.12.2013, але в будь якому разі до повного виконання зобов'язань за договором та взаєморозрахунків між сторонами.

Відповідно до п. 4.1 у разі порушення зобов'язання, яке виникає за договором, сторона несе відповідальність визначену договором і (або) діючим законодавством України, яке є придатним до цього договору.

На виконання умов вказаного договору 30.07.2010 за видатковою накладною № Т - 00036131 позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 2424,13 грн.

Проте, у порушення умов договору, свої зобов'язання перед постачальником покупець не виконав, не оплатив вартість отриманого товару, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 2424,13 грн.

Несплата зазначеної заборгованості з'явилась підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений за договором товар.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дослідивши всі обставини справи у їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сатера" підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В силу статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відношень повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до частин першої та другої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Дані правовідносини між сторонами виникли з приводу виконання договору поставки, правовідносини яких регулюються положеннями глави 54 Цивільного кодексу України та глави 30 Господарського кодексу України.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

На підставі частини першої статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина друга статті 712 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договором № 159/10-С від 29.07.2010 передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити поставлені продавцем товари шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця або внесенням до каси продавця протягом 7 календарних днів з дати прийняття товару.

Як встановлено судом, позивачем за видатковою накладною № Т-00036131 від 30.07.2010 було поставлено відповідачу товар на суму 2424,13 грн (а.с. 25).

Доказів оплати за поставлений товар на суму 2424,13 грн відповідачем суду не надано.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 2424,13 грн обґрунтовані, заборгованість підтверджується зібраними у справі доказами, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову стягуються з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості щодо рахунків відсутні) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сатера" (99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 45-А, ідентифікаційний код 35150476, р/р 2600313918 в КРД ВАТ "Райффазен банк Аваль" м. Сімферополь, МФО 324021) заборгованість у розмірі 2424,13 грн (дві тисячі чотириста двадцять чотири грн 13 коп), а також судовий збір у розмірі 1609,50 грн (одна тисяча шістсот дев'ять грн 50 коп).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.07.2012.

Суддя підпис Н.Г. Плієва