Ухвала

від 09.07.2012 по справі 5023/6994/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 5023/6994/11

Вх. номер 6994/11

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

стягувача - не з'явився,

боржника - Медведєва Г.В. за довіреністю від 12.06.2012 року,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ-Інвест", м. Харків про затвердження мирової угоди (вх. 8542) та матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ-Інвест", м. Харків

про стягнення суми заборгованості за договором оренди від 01.12.2008 року в розмірі 27057,90 грн., суму інфляційних збитків за період з 01.12.09 р. по 25.07.2011 року в розмірі 3839,38 грн., три відсотка річних за період з 01.12.09 р. по 25.07.2011 року в розмірі 683,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ-Інвест", м. Харків про стягнення суми заборгованості за договором оренди від 01.12.2008 року в розмірі 27057,90 грн., суму інфляційних збитків за період з 01.12.09 р. по 25.07.2011 року в розмірі 3839,38 грн., три відсотка річних за період з 01.12.09 р. по 25.07.2011 року в розмірі 683,01 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області 12.10.2011 року було позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ-Інвест" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 27 057,90 грн., інфляційні збитки за період з 01.12.09р. по 25.07.11 р. у розмірі 3 839,38грн., 3% річних за період з 01.12.09р. по 25.07.2011р. в розмірі 683,01 грн., 315,80 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.10.2011 року на виконання зазначеного вище рішення були видані відповідні накази суду.

02.07.2012 року до господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява (вх. 8542), відповідно до якої просить суд долучити до матеріалів справи мирову угоду від 21.06.2012 року та прийняти ухвалу якою затвердити угоду про врегулювання спору по справі 5023/6994/11. (мирова угода додається).

Ухвалою господарського суду Харківської області 02.07.2012 року було розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ-Інвест", м. Харків про затвердження мирової угоди (вх. 8542) по справі 5023/6994/11 призначено на 09.07.12 об 10:30 годині.

Представник стягувача в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Представник боржника у судове засідання з'явився, на задоволенні заяви (вх. 8542) про затвердження мирової угоди у справі 5023/6994/11 наполягає та просить суд її задовольнити. Надав пояснення по суті справи.

Враховуючи те, що п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи та матеріали наданої заяви про затвердження мирової угоди, всебічно та повно дослідивши надані документи, суд встановив наступне.

21.06.2012 року, між фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1, яка діє на підставі свідоцтва та Товариством з обмеженою відповідальністю «СББ-Інвест» в особі директора Бронова Віктора Романовича, що діє на підставі протоколу загальних зборів №1 від 16 серпня 2011 року, що є сторонами по справі № 5023/6994/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СББ-Інвест» про стягнення коштів, укладено мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода від 21 червня 2012 року по справі 5023/6994/11 зі сторони фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, підписана особисто та скріплена печаткою юридичної особи, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «СББ-Інвест» - директором Бронов Віктор Романович, що діє на підставі протоколу загальних зборів №1 від 16 серпня 2011 року.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Враховуючи вищевикладене, те, що, відповідно до ч.4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення, й те, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не порушує охоронюваних законом прав та інтересів сторін, суд затверджує мирову угоду від 21 червня 2012 року по справі 5023/6994/11, укладену на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочення виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, та, керуючись статтями 22, 36, 38, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити Угоду пре врегулювання спору у справі 5023/6994/11 (мирову угоду) від 21 червня 2012 року укладену між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р. НОМЕР_2 в „Райффайзен Банк „Аваль", МФО 350589, код НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СББ-Інвест» (61050 м.Харків, Московський проспект, 57/63, п/р 260000401 35600 в АКІБ "УкрСіббанк" МФО 351005, код ЄДРПОУ 33605483), наступного змісту:

Угода про врегулювання спору у справі № 5023/6994/11

(Мирова угода)

21.06.2012р. м. Харків

Ми, фізична особа - підприємець Миргородська Валентина Валентинівна , яка діє на підставі свідоцтва (далі - "Сторона-1") та Товариство з обмеженою відповідальністю «СББ-Інвест» в особі директора Бронова Віктора Романовича, що діє на підставі протоколу загальних зборів №1 від 16 серпня 2011 року (надалі іменується "Сторона-2"), що є сторонами по справі № 5023/6994/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СББ-Інвест» про стягнення коштів та за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СББ-Інвест» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах :

1. За цією мировою угодою фізична особа - підприємець Миргородська Валентина Валентинівна та Товариство з обмеженою відповідальністю «СББ-Інвест» домовились що сторони прийшли згоди щодо з предмету господарського позову про стягнення коштів, які висунуті ФОП Миргородська В.В. при розгляді справи № 5023/6994/11 у господарському суді Харківської області, за договором оренди від 01.12.2008 року.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «СББ-Інвест» зобов'язується сплатити фізичної особі-підприємцю Миргородської Валентині Валентинівни 11 500 (одинадцять тисяч п'ятсот ) гривень.

3. Після сплати Відповідачем Позивачу суми коштів, зазначених в п. 2 цієї Мирової угоди, Сторони не будуть мати одна до іншої претензій щодо виконання умов договору оренди від 01.12.2008 року, який є предметом позову та не допускають вторинного звернення до господарського суду у спорі між тими ж сторонами, про той самий предмет та за тих самих підстав .

4. Зазначена в пункті 2 даної мирової угоди сума сплачується Відповідачем Позивачу в строк не пізніше 21.06. 2012 року. Підписанням цієї мирової угоди ФОП Миргородська Валентина Валентинівна засвідчує, що отримала кошти в повному обсязі 21.06.2012 р. і претензії не має.

5. При підписанні цієї Мирової угоди ФОП Миргородська Валентина Валентинівна засвідчує, що не має жодних матеріальних та будь-яких інших претензій до ТОВ "СББ-Інвест " щодо виконання договору оренди від 01.12.2008 року та відмовляється від стягнення грошових коштів за рішенням господарського суду Харківської області та погоджується з утвердженням цієї мирової угоди господарським судом Харківської області

6. Відповідно до положень ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання ТОВ "СББ-Інвест " перед ФОП Миргородська Валентина Валентинівна за договором оренди від 01.12.2008 року, вважаються припиненими в зв'язку з їх належним виконанням.

7. Судові витрати по розгляду справи залишаються на Сторонах, які вже їх сплатили. Претензій щодо відшкодування судових витрат сторони одна до одної не мають.

8. Сторони згодні на затвердження даної мирової угоди Харківським апеляційним господарським судом.

9. Наслідки припинення провадження по справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України, Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Ця Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами наслідків її укладання та затвердження, українською мовою у 3-х примірниках по одному для кожної із Сторін та один примірник для подання на затвердження до Харківського господарського суду .

12. Ця Мирова угода укладена на підставі спільного волевиявлення, обґрунтована спільними домовленостями сторін та не суперечить чинному господарському та цивільному законодавству.

13. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Харківським господарським судом .

14.Реквізити і підпис сторін.

Зобов'язати сторін виконати вимоги мирової угоди.

Суддя Буракова А.М.

5023/6994/11