Рішення

від 03.07.2012 по справі 5024/771/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 р. Справа № 5024/771/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Херсон,

до Закритого акціонерного товариства"Фото Таврії", м. Херсон,

про зобов'язання надати інформацію,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1; ОСОБА_2, представник, дов від 04.09.2012 р.;

від відповідача - не прибув.

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Фото Таврії" (відповідач) про захист порушеного корпоративного права на інформацію про господарську діяльність акціонерного товариства.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмовий відзив не надав, хоча належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Суд вважає, що відповідачу було надано достатньо часу для використання можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав, передбачених ГПК України.

За таких обставин, у відповідності до ст..75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивач) є акціонером Закритого акціонерного товариства «Фото Таврії»(відповідач), що підтверджується копією сертифікату акцій, код цінного паперу НОМЕР_1 від 19.08.2011 року, згідно з яким позивач є власником 880 простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «Фото Таврії».

Матеріалами справи підтверджується, що позивач неодноразово протягом 2009 року звертався до відповідача з заявами про надання інформації щодо господарської діяльності товариства.

За приписами ч.1 п.4 статті 25 Закону України «Про акціонерні товариства»акціонер має право на отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Відповідно до вимог ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Згідно Рекомендацій Вищого господарського суду №04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин»- на вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про свою діяльність, протоколи зборів. Закон не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримувати інформацію.

Позивачем надано до матеріалів справи редакцію Статуту, затвердженого установчим договором 15.04.1997 р., в пункті 7.15. якого передбачено, що акціонер має право отримувати інформацію про діяльність товариства та інші права, передбачені законодавством, установчим договором та Статутом.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, витребувані судом документи не надав (інша редакція Статуту в матеріалах справи відсутня).

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги частково, відмовляючи в задоволенні вимог щодо кредиторської і дебіторської заборгованості ЗАТ «Фото Таврії»станом на 01.01.2009 р., оскільки ця вимога є тотожною з вимогою щодо річних балансів та фінансових звітів відповідача; суд відмовляє в задоволенні вимоги про зобов'язання відповідача надати позивачу інформацію щодо рішень правління ЗАТ «Фото Таврії»з господарської діяльності за період з 2002 року по 2010 рік включно, оскільки вони є необґрунтованими і недоведеними.

З огляду на неявку представника відповідача, суд зазначає, що в силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд зауважує, що відкладення на підставі ст.77 ГПК України розгляду справи у разі нез'явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов'язком суду , і використовується ним, якщо причини неявки є поважними та обґрунтованими, та неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За приписами статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивачу на підставі ст..49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача.

На підставі вищевказаних норм права та керуючись, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, - суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Фото Таврії»(73000, м. Херсон, вул. Белінського, 11, код ЄДРПОУ 14135884) надати ОСОБА_1 інформацію:

- щодо річних балансів та фінансових звітів Закритого акціонерного товариства «Фото Таврії»;

- щодо оренди приміщень Закритого акціонерного товариства «Фото Таврії»за період з 1999 року по 2009 рік, щодо перебудови цих приміщень;

- щодо здійснених будівельних робіт у нежитлових приміщеннях відповідача за адресою: м. Херсон, вул. Белінського, 11 та фінансування цих робіт.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Фото Таврії»(73000, м. Херсон, вул. Белінського, 11, код ЄДРПОУ 14135884) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 1073,00 грн. судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь держави в доход державного бюджету України - отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код ЄДРПОУ 37959779, рахунок 31215206783002, банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код 03500045; стягувач ДПІ у м. Херсоні 69,00 грн. судового збору.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.07.2012 р.

Суддя В.В.Людоговська