Рішення

від 03.07.2012 по справі 5024/810/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 р. Справа № 5024/810/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Стройінвест", м. Херсон,

про стягнення 11 001 грн. 79 коп.,

за участю представників:

позивача - Шпінь С.О. - юрисконсульт, посвідчення НОМЕР_1 від 16.12.2011 р., довіреність № 01-4/16 від 16.02.2012 р.;

відповідача - не прибув.

Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"(позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Стройінвест" (відповідач) у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10594 грн. 95 коп. основного боргу за послуги з централізованого опалення, 339 грн. 64 коп. пені та 3 % річних у розмірі 67 грн. 20 коп., відповідно до умов договору № 263/дгу про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 03.11.2007 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 549, 610-611, 625, 629 ЦК України, ст. ст.. 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

ПАТ "Херсонська ТЕЦ" створене Міністерством палива та енергетики України відповідно до Указу Президента від 15 червня 1993 року № 210 "Про корпоратизацію підприємств ". Метою діяльності Товариства є виробництво та постачання електричної та теплової енергії. Предметом діяльності Товариства є виробництво, передача та постачання електричної та теплової енергії.

Відповідно до статуту Позивача, останній надає фізичним та юридичним особам м. Херсона наступні послуги: постачання теплової енергії; підігрів води.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", пп. 2 п. "а" ст. 28, пп. 1 п. "а" ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.

Відповідно до листа Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.05.2007 р. № 3450/23/17-07 "щодо тарифів на теплову енергію", тарифи на теплову енергію для споживачів, які складаються як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, затверджуються органами місцевого самоврядування.

03.11.2007 року між ВАТ "Херсонська ТЕЦ" та ТОВ "Управляюча компанія Стройінвест" було укладено договір № 263/дгу про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в подальшому було укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 263/дгу про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 01.11.2008 р. було укладено додаткову Угоду № 3 до Договору № 263/дгу, 01.01.2009 було укладено додаткову Угоду № 4 до Договору № 263/дгу, в подальшому було укладено додаткову Угоду № 5 до договору № 263/дгу (надалі за текстом - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору, Виконавець (ВАТ "Херсонська ТЕЦ") зобов'язується надати споживачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а Споживач (Відповідач по справі) зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Згідно умов п. 3 Договору, визначено об'єкт надання послуг, а п. 2 - місцезнаходження приміщення відповідача..

Пунктом 8 Договору передбачено, що оплата за спожиті послуги здійснюється в строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 15 Договору, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в строки встановлені Договором.

Відповідно до ст.. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого опалення виконував належним чином.

Відповідач, свої зобов'язання за Договором виконував не належним чином, не оплачував послуги з централізованого опалення.

Розмір основного боргу відповідача за послуги централізованого опалення за період з 01.10. 2011 р. по 01.05.2012 р., станом на 01.05.2012р. складає 10594,95 грн.

Рахунки за надані послуги з централізованого опалення на оплату направлялись Відповідачу поштою.

Згідно з положеннями п. 12 Договору, за несвоєчасне внесення плати з споживача стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка від суми боргу за кожен день прострочення терміну сплати.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 339грн.64коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір суми з урахуванням 3 % річних становить 67грн.20коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Стройінвест" (ідентифікаційний код - 32391618, адреса - 73000, місто Херсон, проспект 200-річчя Херсону, 43) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код -00131771, адреса -73000, місто Херсон, вул. Бориславське шосе, 1) 10594грн.95коп. основного боргу на розрахунковий рахунок: 26037300012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, а також 67грн.20коп. з урахуванням 3% річних, 339грн.64коп. пені, 1609грн.50коп. витрат по сплаті судового збору , на розрахунковий рахунок: 26003301012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Дата оформлення та підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України "09" липня 2012 р.

Суддя Ю.В. Гридасов