Рішення

від 05.07.2012 по справі 5026/830/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Справа № 07/5026/830/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин -Метровагонмаш"

до дочірнього підприємства "Спецдеталь -Метровагонмаш" товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс -Ш"

про стягнення 102039 грн. 34 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Бойко А.В. - за довіреністю від 11.06.2012р.;

від відповідача: Кулик В.П. -за довіреністю від 06.06.2012р.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 102039 грн. 34 коп. боргу за поставлений товар.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати переданого йому позивачем у власність за видатковими накладними від 30.09.2011р. №ША-0000107 і №ША-0000106 та від 03.10.2011р. №ША-0000114 товару.

У судовому засіданні представника позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач проти позову заперечив, пославшись при цьому на порушення позивачем досудового порядку врегулювання господарського спору.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заперечення проти позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин -Метровагонмаш" за видатковими накладними від 30.09.2011р. №ША-0000106 і № ША-0000107 та від 03.10.2011р. № ША-0000114 передало дочірньому підприємству "Спецдеталь -Метровагонмаш" товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс -Ш" товар загальною вартістю 102039 грн. 34 коп.

Відповідач визнав факти отримання ним за видатковими накладними від 30.09.2011р. №ША-0000106 і № ША-0000107 та від 03.10.2011р. № ША-0000114 товару загальною вартістю 102039 грн. 34 коп.

14 березня 2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин -Метровагонмаш" рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслало поштою дочірньому підприємству "Спецдеталь -Метровагонмаш" товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс -Ш" претензію від 13.03.2012р. №129 з вимогою про сплату боргу у сумі 353975 грн. 62 коп., у тому числі і 102039 грн. 34 коп. боргу за поставлений за видатковими накладними від 30.09.2011р. №ША-0000107 і №ША-0000106 та від 03.10.2011р. №ША-0000114 товар.

Дочірнє підприємство "Спецдеталь -Метровагонмаш" товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс -Ш" вказану претензію отримало і станом на день прийняття господарським судом цього рішення борг у сумі 102039 грн. 34 коп. товариству з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин -Метровагонмаш" не сплатило.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Згідно з ч. 1 ст. 206 Цивільного кодексу України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Відповідно до ст. 208 Цивільного кодексу України у письмовій формі належить вчиняти правочини між юридичними особами.

Частина 1 ст. 218 Цивільного кодексу України передбачає, що недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Вказані вище дії товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин -Метровагонмаш" і дочірнього підприємства "Спецдеталь -Метровагонмаш" товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс -Ш" означають, що ці особи вчинили в усній формі правочин з купівлі-продажу товару. З цього правочину у дочірнього підприємства "Спецдеталь -Метровагонмаш" товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс -Ш" виникло грошове зобов'язання перед товариством з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин -Метровагонмаш" у сумі 102039 грн. 34 коп., яке (зобов'язання) дочірнє підприємство "Спецдеталь - Метровагонмаш" товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс -Ш" повинно було виконати протягом семи днів від дня отримання від позивача вимоги у вигляді претензії від 13.03.2012р. №129 про сплату боргу. Дочірнє підприємство "Спецдеталь -Метровагонмаш" товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс -Ш" це зобов'язання не виконало. За таких обставин позивач вправі вимагати стягнення з відповідача у примусовому порядку за рішенням суду 102039 грн. 34 коп. боргу.

Застосування позивачем у даному випадку заходів досудового врегулювання спору шляхом пред'явлення відповідачу претензії є правом позивача, а не його обов'язком. Питання дотримання порядку досудового врегулювання цього господарського спору його сторонами не має значення для цієї справи.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 2040 грн. 79 коп. витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Спецдеталь -Метровагонмаш" товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс -Ш" (вул. Леніна, 129, м. Шпола, Черкаська область, ідентифікаційний код 35314955) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин -Метровагонмаш" (вул. Леніна, 138, м. Шпола, Черкаська область, ідентифікаційний код 36037040) - 102039 грн. 34 коп. боргу та 2040 грн. 79 коп. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 07.07.2012р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко