Рішення

від 03.07.2012 по справі 5024/755/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 р. Справа № 5024/755/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", м. Херсон

до Херсонського ясла-садка №11 комбінованого типу з логопедичними групами, м. Херсон

про стягнення 32444 грн. 21 коп.

за участі представників:

позивача - від позивача - Коротка Ю. А., дов. № 377/01 від 14 .06.2012р., Шенкін В. Г., представник, дов. № 411/01 від 03.07.2012 р., Аністратенко Л. Ф., представник, дов. №409/01 від 03.04.2012р.;

відповідача - Консевич Л. М., завідувач Херсонського ясла-садика №11 комбінованого типу з логопедичними групами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача 32444,21 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію.

Відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що теплова енергія була оплачена ним в сумі 145126,93 грн. відповідно до ціни договору. Заборгованість, яку просить стягнути позивач, становить вартість поставленої позивачем теплової енергії в обсязі більшому ніж обумовлено умовами договору. Крім того, відповідач вважає, позивач зобов'язаний був припинити постачання теплової енергії у зв'язку з виникненням у відповідача заборгованості по оплаті вказаних послуг.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений договір 5-б від 15.01.2010 р. про постачання теплової енергії з додатками та додатковими угодами №1 від 22.02.2010 р. і №2 від 24.03.2010 р. (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води в обумовлених об'ємах, а споживач зобов'язується приймати та теплову енергію та оплачувати її за встановленими тарифами в термін, передбачений цим договором.

Позивачем у період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року поставлено відповідачу теплової енергії загальною вартістю 296531,67 грн., що підтверджується Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), копії яких додані до матеріалів справи (а.с. 10, 56-64) та не заперечується сторонами.

У пунктах 4.5., 4.7. та 4.9. договору сторонами встановлено, оплату за теплову енергію споживач (відповідач у справі) здійснює на кінець поточного місяця, але не пізніше 5 числа наступного місяця, згідно одержаного рахунку. Остаточний розрахунок за попередній місяць проводиться після прийняття акту виконаних робіт протягом п'яти днів але не пізніше двадцять п'ятого числа місяця наступного за розрахунковим. Оплата за спожиту теплову енергію здійснюється до 10 числа наступного місяця за звітним на розрахунковий рахунок ПП "Херсонтеплогенерація".

Відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково в сумі 264087,46 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками (а.с. 65-96).

Таким чином за відповідачем утворилась заборгованість з розрахунків за спожиту у березні 2010 року теплову енергію в сумі 32444 грн. 21 коп.

Так, в березні 2010 року відповідачем спожито теплової енергії на суму 42824,86 грн., оплата здійснена частково у сумі 10000 грн.

Від сплати решти заборгованості відповідач відмовляється, акт здачі-прийняття робіт за березень не підписав, посилаючись, по-перше на постачання теплової енергії в обсязі більшому ніж обумовлено умовами договору, а по-друге, що якість наданих послуг не відповідала встановленому нормативу.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки поставлена позивачем теплова енергія спожита ним у повному обсязі, що стосується якості наданих послуг то із наданої позивачем довідки по розрахунку спожитої відповідачем теплової енергії за березень 2010 року вбачається, що позивачем не враховувалась кількість теплової енергії за 196,35 годин, на які котельня відповідача була відключена від теплопостачання.

Слід також зазначити, що оскільки прилад обліку теплової енергії, що споживається у відповідача відсутній, розрахунок здійснювався на підставі методики встановленої в "Нормах та вказівках по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ-204 України 244-94, затверджених Держкомітетом України по житлово-комунальному господарству 14 грудня 1993 року.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Херсонського ясла-садку №11 комбінованого типу з логопедичними групами Херсонської міської ради (ід. код 24114205, вул. Карбишева, 26А, м. Херсон) на користь приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" (ід. код 34458071, вул. Кутузова, б. 2 А, м. Херсон) - 32444,21 грн., боргу, 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути приватному підприємству "Херсонтеплогенерація" (ід. код 34458071, вул. Кутузова, б. 2 А, м. Херсон) з державного бюджету 31 (тридцять одну) грн. 50 коп. судового збору перерахованого платіжним дорученням №2448 від 23 травня 2012 р., у зв'язку з надлишковою сплатою. Платіжне доручення №2448 від 23 травня 2012 р. знаходиться в матеріалах справи №5024/755/2012.

Повне рішення складено 07.07.2012 р.

Суддя Л.І. Александрова