Рішення

від 03.07.2012 по справі 5026/780/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року Справа № 12/5026/780/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача -Коваленка Д.О. за довіреністю, відповідача -не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-ТРК" про стягнення 278143 грн. 52 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу (з дилерським застереженням) № 10 від 01.04.2009 року, 239325 грн. 25 коп. основної заборгованості, 23628 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 15189 грн. 66 коп. 3% річних та відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

01.04.2009 року між позивачем -товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД", як продавцем, та відповідачем -товариством з обмеженою відповідальністю "Авалон-ТРК", як дилером, укладено договір купівлі-продажу (з дилерським застереженням) № 10. За умовами договору:

п. 2.1. -продавець зобов'язується протягом дії цього договору передавати дилеру товар окремими узгодженими партіями по цінам, в асортименті (по номенклатурі) і кількості, які узгоджуються сторонами в накладних, що є невід'ємними частинами договору, а дилер зобов'язаний прийняти товар і оплатити його на умовах, встановлених договором;

п. 2.3. -сторони прийшли згоди в тому, що дилеру надається право реалізації товару на наступній території: м. Черкаси і Черкаська область. В межах вказаної території продавець не має права реалізовувати товар через інших дилерів, за винятком випадків, коли про це є письмова згода сторін цього договору;

п. 2.4. -товар набувається дилером для наступної реалізації гуртом та/або в роздріб третім особам на визначеній території. Дилер не має права реалізувати товар за межами території, визначеної договором, а також асортимент (номенклатуру) товару, аналогічного продукції, яку випускає ТМ "Оліс";

п. 3.1. -ціна товару визначається сторонами в накладних при передачі кожної партії товару. Ціна товару не включає в себе вартість доставки;

п. 3.2. -у випадку зміни цін і тарифів на сировину, матеріали, енергоносії та інші витрати продавець має право переглядати ціни на товар, що поставляється;

п. 3.3. -ціна реалізації товару дилером визначається шляхом підписання сторонами Протоколу узгодження мінімальних цін, який є невід'ємною частиною договору;

п. 3.4. -загальна сума договору включає в себе суму всіх накладних, на підставі яких здійснювався продаж товару на умовах цього договору;

п. 3.5. -дилер зобов'язаний провести повний розрахунок за отриману по накладній партію товару до моменту отримання наступної партії товару, але в будь-якому випадку, не пізніше 14-ти банківських днів з дати отримання товару, вказаної в накладній. Розрахунок проводиться в гривнях шляхом перерахування вартості товару, вказаної в накладній, на поточний рахунок продавця;

п. 8.2. -договір діє до "31" грудня 2010 року включно.

На виконання договору, відповідно до видаткових накладних № ОЛ-0000798 від 15.02.2010 року, № ОЛ-0000873 та № ОЛ-0000879 від 26.02.2010 року, № ОЛ-0000989 від 12.03.2010 року, № ОЛ-0001063 від 24.03.2010 року, № ОЛ-0001177 від 08.04.2010 року, № ОЛ-0001239 від 23.04.2010 року, довіреностей серії ЯПР № 645041 від 17.0.2010 року, № 645044 від 26.0.2010 року, № 645045 від 12.03.2010 року, № 645046 від 24.03.2010 року, № 645048 від 08.04.2010 року, № 645049 від 23.04.2010 року, позивач передав, а відповідач отримав товар на суму 249356 грн. 90 коп.

Відповідач в свою чергу зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково на суму 10031 грн. 65 коп., згідно розрахунку позивача несплачена грошова заборгованість відповідача складає 239325 грн. 25 коп.

Письмова претензія позивача від 17.04.2012 року № 72 про сплату спірної заборгованості відповідачем отримана, проте не виконана.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Спірними правовідносинами є вимоги сторін договору купівлі-продажу (з дилерським застереженням) № 10 від 01.04.2009 року, що витікають із суті їх прав та обов'язків за цим договором.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 Господарського кодексу, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання в розмірі 239325 грн. 25 коп. повивачем обґрунтована та підтверджена наданими документами, відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов'язання не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат відповідають ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений, визнаний вірним і в такому розмірі теж підлягають задоволенню.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо порядку розрахунків за поставлений йому позивачем товар, прострочив їх оплату, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 5562 грн. 87 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-ТРК", юридична адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Вернигори, 17, кв. 23; фактична (поштова) адреса: 18028, м. Черкаси, вул. Р. Люксембург, 202, ідентифікаційний код 25584427, р/р 26007173132, МФО 380805, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД", юридична адреса: 69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3; поштова адреса: 69084, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 47, р/р 26008302165622 в Комунарському БВ філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Запоріжжя", МФО 313355, код ЄДРПОУ 20478063 - 239325 грн. 25 коп. основної заборгованості, 23628 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 15189 грн. 66 коп. 3% річних, 5562 грн. 87 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 07.07.2012 року.

Суддя В.М. Грачов