Ухвала

від 10.07.2012 по справі 18/166-11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2012 р. Справа № 18/166-11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., судді Ільїн О.В., Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2249 П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 06 вересня 2011 року у справі

за позовом

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Миргород,

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Миргород,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Миргород, Полтавська область

до 1. Підприємства Миргородської районної спілки споживчих товариств "Центральний ринок", м. Миргород, Полтавська область;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш дім", м. Миргород, Полтавська область

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миргородська міська рада, м. Миргород, Полтавська область;

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просили суд зобов'язати підприємство Миргородської районної спілки споживчих товариств "Центральний ринок" та ТОВ "Наш дім" звільнити належну їм на праві спільної часткової власності земельну ділянку з кадастровим номером 5310900000:50:028:0050 площею 1525,00 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.09.2011 р. по справі № 18/166/11 (суддя Кульбако М.М.) позовні вимоги задоволені повністю. Зобов'язано підприємство Миргородської районної спілки споживчих товариств "Центральний ринок" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш дім" звільнити належну позивачам на праві спільної часткової власності земельну ділянку площею 1525,00 кв. м, розміщену в АДРЕСА_1

Перший відповідач, підприємство Миргородської районної спілки споживчих товариств "Центральний ринок" із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема, ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачений розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, який становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме -536,50 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги надані квитанції № 62 від22.12.2011 р. про сплату судового збору в сумі 428 грн. та квитанція № 66 від 01.12.2011 р. про сплату судового збору в сумі 42 грн.50 коп., що загалом складає 470 грн. 50 коп. Сплачена сума судового збору не відповідає розміру ставки судового збору встановленого Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну підприємству Миргородської районної спілки споживчих товариств "Центральний ринок"

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 25-ти арк. в тому числі оригінали квитанцій про сплату судового збору № 62 від 22.12.2011 р. та № 66 від 01.12.2011 р.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.