Справа№1512/7536/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2012 р. року, Киівський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,
при секретарі - Лазнікові І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»в особі ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
29 травня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»звернулося до суду до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 11.01.2007 року ПАТ «Комерційний Банк «Надра»»відповідно до кредитного договору № 05/01/2007/840-К/5 надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 8314 дол. США на придбання автотранспортного засобу марки Chery Amulet, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 9,5% річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним -10.01.2012 року. Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих на себе зобов'язань, встановлені договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит та комісії відповідачем не дотримуються. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 12.01.2012 рік складає 9216,24 дол. США (в грн. екв. 73635,91), з яких:
заборгованість по кредиту -3724,08 дол. США (в грн. екв. 29754,65).;
заборгованість по відсоткам -1466,40 дол. США (в грн. екв. 11716,24).;
пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу -2601,88 дол. США (в грн. екв. 20788,50).; заборгованість по комісії -592,48 дол. США (в грн. екв. 4733,80).;
штраф за порушення виконання умов договору -831,40 дол. США (в грн. екв. 6642,72).
Представник позивача ПАТ «Комерційний Банк «Надра»- в судове засідання не з*явився, повідомлявся, надав письмову заяву до суду у якій позов повністю підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу без його присутності та не заперечував за наявності підстав про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з*явилася, повідомлялася за адресою реєстрації, АДРЕСА_1, про причини не явки суду не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю відповідача ОСОБА_1 до суду не надходило.
Згідно ст. 74 ЦПК України У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд, у відповідності з поданою представником позивача письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.
Суд, з урахуванням повторної не явки відповідача, яка є належним чином повідомлена, не повідомлення нею про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за її відсутністю, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у відповідності до правил ст. ст. 169, 224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача у поданій письмовій заяві про розгляд справи за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що заснований на Законі та такий, що підтверджується матеріалами справи, при цьому суд виходить з оглянутих і досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, а саме: кредитного договору № 05/01/2007/840-К/5 від 11.01.2007 року, між ПАТ «Комерційний Банк «Надра»і ОСОБА_1 (а. с. 11-13), формою розрахунку заборгованості (а. с 6-8); заявою на видачу готівки № NL-7 (а. с. 14), копією паспорта ОСОБА_1 (а. с. 19-21),договору застави транспортного засобу від 11.01.2007 року (а. .с 15-17).
Суд вважає доведеним, що:
- 11 січня 2007 року укладено кредитний договір № 05/01/2007/840-К/5 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра»» та ОСОБА_1 про видачу кредиту на придбання автотранспортного засобу марки Chery Amulet, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;
- Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»повністю виконало свої зобов*язання і видало ОСОБА_1 8314,00 дол. США на придбання автотранспортного засобу.
- ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору № 05/01/2007/840-К/5, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за станом на 12.01.2012 року складає 9216,24 дол. США (в грн. екв. 73635,91).
Таким чином, суд вважає оглянуті документи достатніми для набуття судом висновку про доведеність і справедливість позовних вимог ПАТ «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 і тому вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі в межах заявлених позовних вимог.
Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 736,35 грн..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 549, 553, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «Надра»за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів 36, МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № 05/01/2007/840-К/5 від 11.01.2007 року, а саме :
заборгованість по кредиту -3724,08 дол. США (в грн. екв. 29754,65).;
заборгованість по відсоткам -1466,40 дол. США (в грн. екв. 11716,24).;
пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу -2601,88 дол. США (в грн. екв. 20788,50).; заборгованість по комісії -592,48 дол. США (в грн. екв. 4733,80).;
штраф за порушення виконання умов договору -831,40 дол. США (в грн. екв. 6642,72).
а всього на загальну суму згідно позову -9216,24 дол. США (в грн. екв. 73635,91) (сімдесят три тисячі шістсот тридцять п'ять гривень дев'яносто одну копійку) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «Надра»за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів 36, МФО 380764) судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 736,35 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем -у загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : Таварткіладзе О. М.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2012 |
Оприлюднено | 07.08.2012 |
Номер документу | 25163948 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Таварткіладзе О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні