Рішення

від 14.06.2006 по справі 20-2/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-2/127

Господарський суд міста Севастополя

Іменем України

РІШЕННЯ

"14" червня 2006 р. справа № 20-2/127

За позовом державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз”

                          (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова/ пр. Совнаркомовський 52/1)

до відповідача військової частини А 3370

                          (99024, м. Севастополь, вул. Військових будівельників, 1)

про стягнення заборгованості у сумі 1862,90 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

від позивача –не з'явився;

від відповідача – Гайдукевич О. М., довіреність № 575 від 09.06.2006;

Суть спору:

Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”  звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом  до військової частини А 3370 про стягнення заборгованості за транспортування газу у сумі 1862,90 грн., з яких основна заборгованість 1756,25 грн., пеня –69,55 грн., 3% річних –10,89 грн., заборгованість з урахуванням інфляції –26,17 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору  про надання послуг транспортування природного газу № 603-ТГ-2004 від 07.11.2003.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти вимог позивача не заперечує та зобов'язується погасити заборгованість після надходження грошових коштів з бюджету (арк. с. 29).

В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 09.06.2006 оголошувалась перерва до  14.06.2006.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд -

встановив:

07.11.2003 державним акціонерним товариством “Чорноморнафтогаз” (далі –ДАТ „Чорноморнафтогаз”) та військовою частини А - 3370 (далі –в/ч А - 3370) укладений договір № 603-ТГ-2004 про надання послуг з транспортування природного газу (далі –Договір).

Предметом Договору є  надання послуг з транспортування  у 2004 - 2006 році природного газу обсягом 2700,0 тис. м3 (пункт 1.1 Договору у редакції додаткової угоди від 29.12.2004).

Відповідно до пункту 5.1 Договору відповідач сплачує позивачу вартість послуг з транспортування природного газу  в розмірі 24,00 грн. (в тому числі ПДВ 4,00 грн.) за одну тисячу метрів кубічних.

Сплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Відповідач до 25 числа місяця,  що передує місяцю відвантаження газу перераховує ДАТ „Чорноморнафтогаз” авансовий платіж в розмірі 95 % вартості обсягу з його транспортування, в межах заявлених у пункту 1.1 Договору на поточний період  обсягів газу. Остаточний розрахунок за послуги з транспортування природного газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту приймання –передачі фактично спожитого за місяць газу.

Загальна сума Договору складає 64800,00 грн. (пункт 5.5. Договору).

В період з 01.01.2006 по 31.01.2006  відповідачу надано послуги з транспортування 73,177 тис. м3 природного газу, що підтверджується актом прийому–передачі природного газу, скріпленими печатками та підписаними позивачем  (ДАТ “Чорноморнафтогаз”), відповідачем (в/ч А 3370) та Газопостачальною організацією (ВАТ “Севастопольгаз”) (арк.с. 10). Загальна вартість наданих послуг становить 1756,25 грн.

Відповідач  зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим  у нього утворилась заборгованість в розмірі 1756,25 грн., яка на момент звернення до суду відповідачем не сплачена.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором чи законом.

Викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 1756 грн. 25 коп. обґрунтованими, у зв'язку з чим зазначена  заборгованість підлягає стягненню.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статті 546 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 виконання зобов'язань може забезпечуватися пенею.

Відповідно до статті 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 розмір пені обчислюється  від  суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

При несвоєчасній оплаті за послуги з транспортування природного газу відповідач оплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період, за який оплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення (пункт 6.2. Договору).

Таким чином, пеня, яка нарахована позивачем за період з 11.02.2006 по 27.04.2006 у сумі 69,55 грн. (арк.с. 13) за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання, підлягає стягненню.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

За несвоєчасне виконання умов Договору щодо оплати за транспортування газу відповідач сплачує позивачу суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми (пункт 6.3 Договору).

Так, позивачем на суму простроченої заборгованості нараховані 3 % річних та сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 11.02.2006 по 27.04.2006 в сумі 10,89 грн. та 26,17 грн. відповідно (арк.с. 14, 15).

Суд перевірив розрахунок 3 % річних та сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та вважає вимоги в цієї частині такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 1862 грн. 90 коп. обґрунтованими, у зв'язку з чим зазначена  заборгованість підлягає стягненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                          В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Військової частини А 3370 (99024, м. Севастополь, вул. Військових будівельників, буд. 1, р/р 35216004000099 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, код ЄДРПОУ 078096790) на користь Державного акціонерного товариства “Чорноморнафтогаз” (95000, м. Симферополь, пр. Кірова/пер. Совнаркомовський, 52/1, р/р 26007301320204, Кримське ЦВ Промінвестбанк, МФО 324430, код ЄДРПОУ 001531) заборгованість у сумі 1862 грн. 90 коп. (одна тисяча вісімсот шістдесят дві грн. 90 коп.), з яких: основна заборгованість –1756,25 грн.,  інфляційне відшкодування в розмірі 26,17 грн., 3 % річних  в розмірі 10,89 грн. та  пеня в розмірі 69,59 грн.; витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. (сто дві грн.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі  118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 15.06.2006.