Постанова

від 24.05.2012 по справі 2а-2701/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-2701/12/0170/11 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013          ПОСТАНОВА Іменем України 24 травня 2012 р. об 11 годині 55 хвилин Справа №2а-2701/12/0170/11    Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу   за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим  до Приватного підприємства «Альберт та сини»           про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Ялта АР Крим   звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Альберт та сини»  про стягнення заборгованості у загальній сумі 10863,07грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачуються зобов'язання з податку на додану вартість, податку на прибуток,  визначені ним самостійно та пеня, нарахована за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином – судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлен належним чином – судовою повісткою, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не попередив. Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 15.03.2012р. відповідачу запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившихся представників сторін.     Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.    Приватне підприємство «Альберт та сини» є юридичною особою (ІН 01124997), що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12-13), з 29.05.1998р. перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Ялта (а.с.5). 07.12.2010 року посадовою особою ДПІ в м. Ялта проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету. За  результатами перевірки складено акт №4314/15-1/25152001 від 07.12.2010 року, в висновках якого зазначено, що перевіркою встановлено порушення відповідачем п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасна сплата податку на прибуток за 1 квартал, 1 півріччя 2007 року. (а.с.18-19). За результатами перевірки та на підставі акту №4314/15-1/25152001 від 07.12.2010 року позивачем прийняте податкове повідомлення рішення №0004831501/0 від 24.12.2010 року про застосування до ПП «Альберт та сини» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3073,51грн. (а.с.15), яке вручене відповідачу 15.01.2011 року, про що свідчить підпис на корінці зворотного повідомлення (а.с.16). У встановлений законодавством термін податкове повідомлення - рішення  №0004831501/0 від 24.12.2010 року відповідачем не оскаржене, податкові зобов'язання сплачені частково в сумі 24,99грн. 23.12.2010 року посадовою особою ДПІ в м. Ялта проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету. За  результатами перевірки складено акт №4625/15-1/25152001 від 23.12.2010 року, в висновках якого зазначено, що перевіркою встановлено порушення відповідачем п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасна сплата податку на прибуток за 9 місяців 2006р., штрафних санкцій, нарахованих відповідно до податкового повідомлення-рішення №0003172301/0 від 25.12.2009р. (а.с.27-28). За результатами перевірки та на підставі акту №4625/15-1/25152001 від 23.12.2010 року позивачем прийняте податкове повідомлення рішення №0005371501 від 12.07.2011 року про застосування до ПП «Альберт та сини» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1240,26грн. (а.с.23), яке вручене відповідачу 15.07.2011 року, про що свідчить підпис на корінці зворотного повідомлення (зворотній бік а.с.24). У встановлений законодавством термін податкове повідомлення-рішення  №0005371501 від 12.07.2011 відповідачем не оскаржене, податкові зобов'язання не сплачені. 03.11.2010 року посадовою особою ДПІ в м. Ялта проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету. За  результатами перевірки складено акт №3897/25152001/15-2 від 03.11.2010 року, в висновках якого зазначено, що перевіркою встановлено порушення відповідачем  п.п5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість за лютий-травень 2007 року (а.с.35-36). За результатами перевірки та на підставі акту №3897/25152001/15-2 від 03.11.2010 року позивачем прийняте податкове повідомлення рішення №0003801502 від 11.11.2010 року про застосування до ПП «Альберт та сини» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 300грн. (а.с.31), №0003811502 від 11.11.2010 року про застосування до ПП «Альберт та сини» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 797,52грн. (а.с.31), які вручені відповідачу 16.11.2010 року, про що свідчить підпис на корінці зворотного повідомлення (зворотній бік а.с.32). У встановлений законодавством термін податкові повідомлення-рішення  №0003801502 від 11.11.2010 року,  №0003811502 від 11.11.2010 року відповідачем не оскаржене, податкові зобов'язання не сплачені. За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток позивачем відповідачу нарахована пеня в сумі 5476,77грн., яка у встановлений законодавством строк відповідачем не сплачена. У зв'язку із несплатою відповідачем штрафних санкцій та пені в нього утворилась заборгованість в загальній сумі 10863,07грн. Відповідно до п.41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Однією із функцій Державної податкової адміністрації України, згідно ст. 8 Закону України «Про державну податкову службу», є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів, контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролем за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів. Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів. Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків,   який   має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.    У встановлені законом строки відповідач не сплатив заборгованість в сумі 10863,07грн., а відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 24.05.2012р. У повному обсязі постанову відповідно до ст.163 КАС України складено 29.05.2012р. Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС України, суд – ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємства «Альберт та Сини» з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Альберт та Сини» (ідентифікаційний код 25152001) податковий борг в розмірі 10863 (десять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 07 коп., в тому числі: на користь Державного бюджету м. Ялта заборгованість з податку на прибуток у сумі 4288,78грн. на р/р 31118009700039 в ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740850, код платежу 11021000; на користь Державного бюджету м. Ялта заборгованість з податку на додану вартість у сумі 6574,29грн. на р/р 31110029700039 в ГУ ДКС України в АР Крим,          м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, код платежу 14010100. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   Суддя                                                                          Москаленко С.А.