Постанова

від 13.07.2012 по справі 2609/16991/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-5925/12 (2609/16991/12)

П О С Т А Н О В А

13 липня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Алєксєєва В.В., представника Київської регіональної митниці Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора і декларант ТОВ «Інпромсейл», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, по факту порушення митних правил передбачених ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

05.03.2011 року в зоні діяльності Ягодинської митниці, через митний кордон України з Польщі, у автомобільному транспортному засобі за реєстраційним номером НОМЕР_1, на адресу ТОВ «Інпромсейл»переміщено вантаж «навчальні посібники для вивчення іноземної мови в асортименті», загальною вагою брутто 5393 кг., торгівельна марка - Publishing»(Греція.)

Товар ввезений на підставі інвойсу від 04.03.11 № 0009-11-001, CMR від 04.03.2011 року, контракту №1003508 від 15.07.2010 року, додатку до контракту №1003508 від 04.03.2010 року №33/1.

Продавцем товару відповідно до контракту №1003508 від 15.07.2010 року є компанія tapol Equities LLP»(Minshull House 67 Wellington Road Nort Stockport Cheshire SK4 2 LP, Велика Британія).

Одержувач та покупець - ТОВ «Інпромсейл»(ЄДРПОУ 36940877, 03170, м. Київ, вул. Перемоги, 9 ).

12.03.2011 року вантаж був заявлений ОСОБА_2, яка в тому числі виконувала обов'язки декларанта, до митного оформлення в Київській регіональній митниці у режимі ІМ40 за ВМД №100130003/2011/103249, з поданням товаросупровідних та інших документів, загальна митна вартість товарів становить 118 639,51,46 грн.

Київською регіональною митницею митну вартість було скориговано, згідно графи 45, 46 вантажної митної декларації до 128048, 71 грн.

З метою перевірки документів, наданих до митного оформлення до митних органів Греції було направлено запит від 07.04.2011 року №20/1-11/0822.

04.05.2012 року Державною митною службою України отримано відповідь митного органу Республіки Греція від 10.04.2012 року №А33А5016668ЕЕ012, згідно якої компанія s Publishing»є видавничим підприємством, яке здійснює продаж в Греції і за кордоном книжки з вивчення англійської мови. До України вказана компанія направляла свою продукцію виключно до ТОВ «Фоліо»на підставі контракту від 01.01.2009 року. Ніяких торговельних операцій з компаніями Equities LLP»та ТОВ «Інпромсейл»грецькою компанієюPublishing»не проводилось.

Крім того, митними органами Греції надано копії документів, а саме: інвойси №В4344 від 16.02.2011 року та №В2769 від 16.02.2011 року, згідно яких вартість поставленого товару «навчальні посібники з англійської мови в асортименті», загальною вагою 5393 кг., коштують 25574,90 євро і 2522,79 євро відповідно, загальною вартістю 28 097.69 євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 05.03.2011 року (11.07 грн. за 1 євро) становить 311 041.43 грн.

Враховуючи зазначене встановлено, що:

- компаніяPublishing»- виробник і відправник товару через територію Польщі, на територію України відпускала товар за ціною в 311 041.43 грн., а не 118 639,51,46 грн., як вказано в документах, наданих при перетинанні митного кордону та митному оформлені в Київській регіональній митниці.

- наданий до митного оформлення додаток до контракту №1003508 від 04.03.2010 року №33/1 між компанією tapol Equities LLP»(Велика Британія) та ТОВ «Інпромсейл»(Україна) має неправдиві данні, так як сам контракт №1003508, згідно наданих документів, укладено пізніше, а саме 15.07.2010 року.

- кількість, артикули, вага, назва товару повністю співпадають по своїм характеристикам як в документах, наданих до митного контролю та оформлення, так і в документах, наданих митними органами Греції.

Відповідно до статті 459 МК України суб'єктом правопорушення є осудна особа, яка досягла 16-річного віку, а також посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства (п. 44 ст. 4 МК України ) -керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України , укладеними у встановленому законом порядку.

Таким чином, дії директора і декларанта ТОВ «Інпромсейл»ОСОБА_2 призвели до переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо вартості товарів та додаткових умов контракту.

Предмети правопорушення на суму 311 041,43 грн. не вилучались, так як були випущені у вільний обіг.

По даному факту 26 червня 2012 року працівниками Київської регіональної митниці відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №0826/10000/12, по факту правопорушення митних правил за ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в своїх письмових поясненнях зазначила, що відповідно до ВМД №103249 був оформлений вантаж -друкована продукція, а саме книги на англійській мові. Зазначений товар був замовлений ОСОБА_2 у компанії etapol Equities LLP»через електронну пошту. Суму та перелік товару, який було завантажено до автомобіля, компанія Equities LLP»підтвердила інвойсом №0009-11-001 від 04.03.2011 року. На підставі інвойсу від 04.03.11 № 0009-11-001, CMR від 04.03.2011 року, МДП SX65934477, було складено ІТД. Вартість вантажу складала 123075,54 грн. (15510,27 доларів США).

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил та просив застосувати штраф з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Представник КРМ в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил та просив застосувати штраф з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Частина 1 статті 483 МК України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року) передбачає переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Однак, враховуючи обставини справи, дії громадянки ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 340 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), оскільки було вчинено дії, які виразились у незаявленні за встановленою формою точних відомостей щодо вартості товару та додаткових умов контракту, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а тому дії правопорушника підлягають перекваліфікації з ч. 1 ст. 483 МК України на ст. 340 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року).

Суд, заслухавши думку прокурора, представника КРМ, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається факт порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), оскільки було вчинено дії які полягають у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а сам товар було переміщено через митний кордон без приховування від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом.

Наведене стверджується, зокрема даними протоколу про порушення митних правил №0826/10000/12 від 26.06.2012 року.

Відповідно до ст. 340 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів, а на посадових осіб підприємств - від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 340 МК України, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 340 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), ст.ст. 483 ч.1, 527 Митного кодексу України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року), -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил за ст. 340 МК України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Кізюн