Ухвала
від 12.07.2012 по справі 2а-12031/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

12 липня 2012 р. № 2а-12031/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання -Семеряк М.І.,

державного виконавця -Практики А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № 2а-12031/2011 року від 19.12.2011 року про стягнення з Львівського колективного торгово-виробничого підприємства «ВДМ»(м. Львів, вул. Миколайчука, 9) на користь державного бюджету України кошти в сумі 571,39 грн. -

в с т а н о в и в :

Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся із поданням до Львівського окружного адміністративного суду про видачу дублікату виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № 2а-12031/2011 року від 19.12.2011 року про стягнення на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова з Львівського колективного торгово-виробничого підприємства «ВДМ»(м. Львів, вул. Миколайчука, 9) коштів в сумі 571,39 грн.

Подання мотивоване тим, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці документів до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції. У зв'язку з цим, державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав.

Сторони у справі в судове засідання не з'явились.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, тому суд вважає можливим розглянути заяву на підставі наявних доказів.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У поданні державний виконавець зазначає, що 03.05.2012 року на примусове виконання надійшли постанова про закінчення виконавчого провадження Шевченківського відділу державної виконавчої служби та виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду № 2а-12031/2011 року від 19.12.2011 року про стягнення з Львівського колективного торгово-виробничого підприємства «ВДМ»(м. Львів, вул. Миколайчука, 9) на користь державного бюджету України кошти в сумі 571,39 грн. Однак, 07.05.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого документа у зв'язку з тим, що виконавчий документ скеровано без підтверджуючих документів про знаходження боржника на території Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління та скеровано у Шевченківський відділ державної виконавчої служби. Оригінал виконавчого листа при пересилці було втрачено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципом обов'язковості судових рішень, суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки його оригінал втрачений, що призводить до невиконання постанови суду у справі № 2а- 12031/11/1370.

Керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Подання Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2. Видати Залізничному відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-12031/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до Львівського колективного торгово-виробничого підприємства «ВДМ»(м. Львів, вул. Миколайчука, 9) про стягнення до державного бюджету України коштів в сумі 571,39 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) Сакалош В.М.

З оригіналом згідно

Суддя Сакалош В.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25172878
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12031/11/1370

Ухвала від 12.07.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 03.07.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Постанова від 19.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні