Справа № 1570/2838/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Бжассо Н.В.
при секретарі Марінгос І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Стимул-С», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Стимул-С», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.
В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що відповідач не звітує з податку на прибуток більш ніж рік.
Позивач вважає, що, таким чином суб'єкт господарювання порушив вимоги п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України та згідно до положень ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 року № 755 -IV є підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідно до п.11.10 «Порядку обліку платників податків та зборів» затвердженого наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010 року та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 30.12.2010 року за № 1439/18734, начальником Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби прийнято розпорядження № 10-р від 11.04.2012 року про звернення до суду з адміністративним позовом про припинення ПП «Стимул-С», що не пов'язане з банкрутством.
В ході розгляду справи, представник позивача надав до суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, заявлений позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно довідки ф.20 поштового відділення, адресат за вказаною судом адресою відсутній.
Третя особа в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Згідно довідки ф.20 поштового відділення, адресат за вказаною судом адресою відсутній.
За повідомленням адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області від 17.05.2012 року, ОСОБА_1, є зареєстрованим за місцем знаходження підприємства : АДРЕСА_1.
Відповідно до абзацу 1,2 ч.4 ст.33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місяця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, судом зроблений висновок про належне сповіщення відповідача та третьої особи про час, місце та дату судового розгляду справи.
Справа розглядається судом у відсутності сторін в порядку письмового провадження, що не суперечить положенням ч.4, ст. 122, ч.6 ст.128 КАС України.
Судом встановлено, що згідно довідки наданою Березівською міжрайонною державною податковою інспекцією Одеської області Державної податкової служби № 18 від 12.04.2012 року, ПП «Стимул-С», керівником якого є ОСОБА_1, взятий на облік в органах державної податкової служби, 18.09.2009 року за № 1019, код ЄДРПОУ: 36267875.
Відповідно акту № 51 від 11.04.2012 року, ПП «Стимул-С», не звітує до Березівської МДПІ з 09 лютого 2011 року.
Відповідно довідки, виданою Заступником Березівської МДПІ Одеської області ДПС, ПП «Стимул-С», станом на 24.04.2012 року, податкової заборгованості не має.
Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців»неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.
Таким чином, враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 86, ч.4, ст. 122, ч.6 ст.128, ст.ст. 159 -164, КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Стимул-С», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством -задовольнити.
Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Стимул-С» (код ЄДРПОУ 36267875).
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н. В. Бжассо
16 липня 2012 року
.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25175249 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бжассо Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні