Постанова

від 04.07.2012 по справі 2072/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 р. Справа № 2-а-2072/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Таврії" про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби (далі- позивач, ДПІ) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Таврії" (далі - відповідач, ТОВ) про надання дозволу на погашення заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 34016,66 грн., а також заборгованості по податку на прибуток у сумі 11687,25 грн. за рахунок майна відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач має податкову заборгованість яка утворилась у зв"язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань. Відповідно до акту опису майна, на які поширюється право податкової застави, майно відповідача перебуває у податковій заставі. Станом на 23.05.2012р. вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому просить суд надати дозвіл на погашення податкової заборгованості за рахунок майна ТОВ "Оксамит Таврії", що перебуває у податковій заставі.

Відповідач двічі не прибув у судове засідання 20.06.2012р. та 04.07.2012р., про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення від 13.06.2012р. та 26.06.2012 р. судові повістки, отримані особисто уповноваженою особою підприємства. Також письмових заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксамит Таврії" є юридичною особою, зареєстровано Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 10.06.2008 р.

Згідно довідки від 19.08.2010 р. № 7393/10/29-031, як платник податків, відповідач зареєстрований та перебуває на обліку в Державній податковій інспекцій у м. Нова Каховка Херсонської області з 10.06.2008р.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 23.05.2012 р. має податковий борг у загальній сумі 45703,91 грн., яка складається з заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 34016,66 грн. (28240,15 грн. - основний платіж, 3575,97 грн. - штрафні санкції, 2200,54 грн.- пеня за несвоєчасну сплату зобов'язань) та заборгованості по податку на прибуток у сумі 11687,25 грн. (11335,06 грн. - основний платіж, 352,19 грн. - пеня за несвоєчасну сплату зобов'язань).

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податку на прибуток виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно наданих декларацій.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

Для стягнення податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу від 22.08.2011р № 139 на суму 15275,95 грн, яку 22.08.2011 р. особисто отримав бухгалтер ОСОБА_1

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Пункт 203.2 статті 203 ПК України визначає, що платник податку зобов"язаний самостійно сплатити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 129.1.1. п.1 ст.129 після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Державною податковою інспекцію м. Н. Каховка прийнято рішення від 31.08.2011 р. № 9357/10/24-130 про опис майна у податкову заставу.

Як вбачається з акту опису майна, на яке поширюється право податкової застави, від 20.09.2011р. за № 8, майно платника податків а саме: мобільний телефон Nokia N70, мобільний телефон Nokia N5500, монітор, ноутбук Toshiba, ПК Intel Celeron 2.27 7, принтер, сейф, сканер, стілець офісний, стіл офісний та інше майно, внесено в податкову заставу, всього на загальну суму 34390,02 грн.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 36736447 від 03.07.2012р. об'єктом обтяжень є майно платника податків, зазначене в акті опису № 8 від 20.08.2011р. Термін дії податкової застави до 03.07.2017 р.

Підпунктом 89.1.1. п.89.1. ст. 89 ПК України передбачено, що у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, виникає право податкової застави.

Продаж майна, що перебуває в податковій заставі, регулюється ст.95 Податкового кодексу України, згідно якої орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до пп.41.1.1. п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України (далі ПК) контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби (пп.41.1.1. п.41.1 ст.41 ПК)

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг, а також враховуючи той факт, що на рахунках відповідача відсутні кошти, що підтверджується відміткою банку на платіжних вимогах ДПІ, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 161- 163, 167 КАС України, суд-

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Таврії" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, задовольнити у повному обсязі.

Надати Державній податковій інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Таврії" (код ЄДРПОУ 35994221) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5