Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/4641/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,
представника позивача - Вотоломей М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада"
про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Глухівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області (далі по тексту -позивач, Глухівська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада" (далі по тексту -відповідач, ТОВ "Лада"), в якому просить суд:
- стягнути з відповідача податковий борг в сумі 36158,54 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому має податковий борг в сумі 36158,54 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.
Заслухавши доводи представника позивача. дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Лада" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.10,11,12).
В період з 07.12.2011 р. по 20.12.2011 р. Глухівською ОДПІ проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Лада" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2011 р., за результатами якої складено акт перевірки №1840/2301/21129844 від 27.12.2011 р. (а.с. 22-27).
12.01.2012 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки Глухівською ОДПІ прийняті податкові повідомлення - рішення:
- №0000012301, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 43334,00 грн., з яких: 36175 грн. - за основним платежем, 7159 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 28);
- №0000022301, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 6405,00 грн., з яких: 6404 грн. - за основним платежем, 1 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 29).
09.04.2012 р. Глухівською ОДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складно акт №276/15/21129844 від 09.04.2012 р. (а.с. 21).
Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Таким чином, нарахована пеня єдиному податку в розмірі 375,46 грн.
Тому, відповідач має податковий борг в сумі 36158 грн. 54 коп., з яких:
- 6939 грн. 57 коп. - податок на додану вартість;
- 29218 грн. 97 коп. - податок на прибуток приватних підприємств (а.с. 15-18).
Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржені, а тому відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України вважаються узгодженими та набули статусу податкового боргу.
20.02.2012 р. відповідачу виставлено податкову вимогу №4 на суму 17983,68 грн. (а.с.14).
Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 36158,54 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада" про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 17, код 21129844) шляхом стягнення коштів з рахунків такого платника податків у банку, який його обслуговує: №26005136795, відкритий 25.02.2009 р. в АТ "Райффайзен Банк аваль" у м. Києві, МФО 380805; №26001014015700, відкритий 24.02.2006 р. в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; №26006013380000, відкритий 11.10.2005 р. в Сумській філії АКІБ "УкрСиббанк" м. Суми, МФО 337814, та погашення податкового боргу за рахунок готівкових коштів, що належать платнику податків, податковий борг в сумі 36158 (тридцять шість тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 54 коп., з яких:
- 6939 грн. 57 коп. - податок на додану вартість на рахунок 31116029700007, одержувач державний бюджет м. Глухів, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 14010100;
- 29218 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 97 коп. - податок на прибуток приватних підприємств - на рахунок №31114009700007, одержувач -державний бюджет м. Глухів, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 11021000.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2012 |
Номер документу | 25175644 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.А. Прилипчук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні