Постанова
від 17.07.2012 по справі 7094/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 липня 2012 р. № 2-а- 7094/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ветпрогрес" про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ветпрогрес", в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Ветпрогрес" суму податкового боргу у розмірі 3842,45 грн. (Реквізити: Одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 31117029700004 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру та ним отримана 27.06.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ПП "Ветпрогрес" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції Київського району м. Харкова як платник податків з 18.02.2005р.за №4756.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" органи податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Відповідно п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" органи податкової служби контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні"від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Як свідчать матеріали справи, платник податків надав до ДПІ у Київському районі м. Харкова декларації з податку на додану вартість, а саме:

декларація № 157889 від 19.01.2011р.

декларація № 5814 від 18.02.2011р.

декларація № 32643 від 18.03.2011р.

декларація № 66719 від 20.04.2011р.

декларація № 81852 від 20.06.201. р.

декларація № 109637 від 22.08.2011р.

Відповідно до ст.. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори В розмірах і порядку, встановлених законом. Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2756-УІ кожна особа повинна сплачувати встановлені, зокрема, кодексом податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями кодексу.

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ було проведено ряд перевірок .

06.05.2011 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова на підставі пп.20.1.4 п. 20.1 ст. 20 та п, 79.1 ст. 79 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 № 2755-VІ була проведена невиїзна документальна перевірка ПП "Ветпрогрес" з питань своєчасності п сплати податку на додану вартість, нарахованого згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад 2010 року (дата реєстрації в податковому органі від 20.12.2010 №139880), за вересень 2010 року (дата реєстрації в податковому органі від 18.10.2010 №115891), липень 2010 року дата реєстрації в податковому органі від 17.08.2011 № 91254, за результатами якої був складений Акт перевірки від 06.05.2011 року № 1760/15-208/3340484.

Відповідно до висновків Акту перевірки від 06.05.2011 року № 1760/15-208/3340484, позивачем встановлено порушення п.п. 3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-Ш «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», зі змінами та доповненнями, ПП "Ветпрогрес" несвоєчасно здійснена сплата податкового зобов'язання з податку на додану вартість , нарахованого згідно податковий декларацій з податку на додану вартість за листопад 2010 року (дата реєстрації в податковому органі від 20.12.2010 №139880), вересень 2010 року (дата реєстрації в податковому органі від 18.10.2010 №115891), липень 2010 року (дата реєстрації в податковому органі від 17.08.2011 №91254).

На підставі Акту перевірки від 06.05.2011 року № 1760/15-208/3340484, було винесено податкові повідомлення-рішення № 0001881503 від 13.05.2011 року про визначення податкового зобов'язання зі сплати податок на додану вартість за штрафними (фінансовими ) санкціями (штрафами) у розмірі 1688,80 грн.; № 0001891503 від 13.05.2011 року про визначення податкового зобов'язання зі сплати податок на додану вартість за штрафними (фінансовими ) санкціями (штрафами) у розмірі 235,00 грн.

22.08.2011 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова на підставі пункту 20.1.4, п.20.1,розділу 1 Податкового кодексу України , в порядку статті 76 розділу II Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2010 року, за результатами якої був складений Акт перевірки від 22.08.2011 року № 3012/15/208/33410484.

Відповідно до висновків Акту перевірки від 22.08.2011 року № 3012/15/208/33410484, позивачем встановлено несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 3395,22 грн. за звітний податковий період листопад 2010 року порушення пункту 57.1 статті 57 розділу ІІ Податкового кодексу України .

На підставі Акту перевірки від 22.08.2011 року № 3012/15/208/33410484, було винесено податкове повідомлення-рішення № 0004891503 від 07.10.2011 року про визначення податкового зобов'язання зі сплати податок на додану вартість за штрафними (фінансовими ) санкціями (штрафами) у розмірі 3395,22 грн. яке було отримано відповідачем 11.10.2011 року , про що свідчить поштове повідомлення .

30.01.2012 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова на підставі пункту 20.1.4, п.20.1,розділу 1 Податкового кодексу України , в порядку статті 76 розділу II Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість листопад 2011 року, за результатами якої був складений Акт перевірки від 30.01.2012 року № 310/15-207/33410484.

Відповідно до висновків Акту перевірки від 30.01.2012 року № 310/15-207/33410484, позивачем встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 розділу II, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України .

На підставі Акту перевірки від 30.01.2012 року № 310/15-207/33410484, було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001691503 від 17.02.2012 року про визначення податкового зобов'язання зі сплати податок на додану вартість за штрафними (фінансовими ) санкціями (штрафами) у розмірі 170,00 грн. , яке було отримано відповідачем про що свідчить поштове повідомлення .

Відповідно до п. 15.1. ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ДПІ у Київському районі м. Харкова було сформовано та направлена перша податкова вимога від 10.01.2011 року № 39 яку відповідач отримав про що свідчать поштові повідомлення, які містяться у матеріалах справи.

Начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова винесене рішення № 39 про опис майна у податкову заставу.

Приписами п. 88.1. ст. 88 Податкового Кодексу встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п.п. 89.1.1. п. 89.1 ст. 89 цього Кодексу право податкової застави виникає, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, активи платника податків перебувають у податковій заставі.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно даних облікових карток Приватного підприємства "Ветпрогрес" станом на звернення до суду з позовною заявою має заборгованість зі сплати податкового боргу у розмірі 3842,45 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,128,159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ветпрогрес" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Ветпрогрес"( адреса: 61195, м.Харків, вул. Н.Ужвій .буд.86,кв.68,код ЄДРПОУ: 33410484) на користь Державного бюджету Україні (Реквізити: Одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 31117029700004 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) суму податкового боргу у розмірі 3842 ( три тисячі вісімсот сорок дві ) грн. 45 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Панов М.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25175748
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7094/12/2070

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Постанова від 17.07.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні