Постанова

від 13.10.2006 по справі ас4/679-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС4/679-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.06           Справа №АС4/679-06.

За позовом                              Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробіозахист-Н”          

Про стягнення          1 170 грн. 52 коп. за рахунок активів          

                                                            Суддя Костенко Л.А.          

Представники:

Від позивача:                    Біловол Л.О., довіреність №5566/10/10-011 від 02.08.06р.   

Від відповідача:                     не з”явився          

Суть спору:          позивач просить стягнути 1 170 грн. 52 коп. податкової заборгованості за рахунок  активів відповідача.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.                    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши надані докази,  суд встановив :

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.91р. зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.               

Станом на 03.10.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом по податках та зборах складає 1 170 грн. 52 коп., в т.ч.:

- по податку на додану вартість – 1 160,32 грн., в т.ч. 43,00 грн. податкове зобов”язання, 1 114,55 штрафні санкції та 2,77 грн. пеня;

- по комунальному податку – 10,20 грн.

Згідно до п.5.1 ст.5 Закону України №2181 від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові зобов”язання, самостійно визначені платником податків, вважаються узгодженими з дня  подання ним декларації.

Пунктами 4.2 та 4.3 ст.4 зазначеного Закону, податкове зобов”язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з п.5.4 ст.5 вказаного Закону, узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.     

 Факт податкової заборгованості в сумі  1 170 грн. 52 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати суми боргу відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його  податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 1 170 грн. 52 коп.   податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробіозахист-Н” (Сумська область, смт.Недригайлів, 3-й провулок Комінтерну, 12, код 30941498)    на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37 Б, код 21103069) 1170 грн. 52 коп.податкової заборгованості за рахунок активів відповідача.

3.           Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          Л.А. КОСТЕНКО

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 13.11.2006р.