Ухвала

від 25.05.2012 по справі 36/368-9/63

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 травня 2012 р. № 36/368-9/63

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУліцького А.М., суддівДанилової Т.Б., Бакуліної С.В., Муравйова О.В., Першикова Є.В., розглянувши заяву Київської міської ради про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 19.12.2011 у справі№36/368-9/63 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" доКиївської міської ради треті особи 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-1" 2. Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про припинення права користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

У справі №36/368-9/63 рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2011 (суддя Бондаренко Г.П.) скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2011 (колегія суддів у складі: Мальченко А.О., Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. ) з прийняттям нового рішення про відмову в позові.

Постановою від 19.12.2011 Вищий господарський суд України (колегія суддів у складі: Шевчук С.Р., Волік І.М., Кролевець О.А.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2011 скасував, рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2011 залишив в силі.

Київською міською радою подано заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.12.2011 у справі №36/368-9/63 господарського суду міста Києва в порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2012 допущено справу №36/368-9/63 господарського суду міста Києва до провадження Верховного Суду України за заявою Київської міської ради.

Ухвалою Верховного Суду України від 22.05.2012 повернуто справу №36/368-9/63 до Вищого господарського суду України для виправлення описки в мотивувальній частині ухвали від 13.03.2012.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У мотивувальній частині ухвали Вищого господарського суду України від 13.03.2012 у справі №36/368-9/63 господарського суду міста Києва допущено описки щодо назви особи, яка подала відповідну заяву. Вказані описки підлягають виправленню відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, оскільки виникли внаслідок технічної помилки та не впливають на суть винесеної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 13.03.2012 по справі №36/368-9/63 господарського суду міста Києва, замінивши фразу "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР"" в абзацах 1 і 7 мотивувальної частини цієї ухвали фразою "Київська міська рада".

Головуючий суддяА.Уліцький СуддіТ.Данилова С.Бакуліна О.Муравйов Є.Першиков

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)