Ухвала

від 12.07.2012 по справі 4469-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.07.2012№ 5002-3/4469-2010

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», м. Київ

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський

про банкрутство.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Вассма» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від боржника - СВК «Парус» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Джанкойського міського центру зайнятості - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Управління ПФУ у Джанкойському районі АР Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби - представник Казанцева З.Т. за дор. № 25/9/2/10 від 01.03.2012р.

Від Фонд соціального захисту інвалідів Кримського республіканського відділення - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Сокіл - СКС» - ген. директор Дмитрієв О.Б.; представник Назарова О.В. за дор. від 05.06.2012р.

Ліквідатор Савін В.В. - не з'явився

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: У вересні 2010 року кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», м. Київ, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про визнання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський банкрутом у порядку ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2010р. по справі № 5002-3/4469-2010 відносно боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський, застосована судова процедура розпорядження майном, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Савін В.В., встановлений строк складання та надання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів боржника, призначена дата попереднього засідання - 08.02.2011р. Цією ж ухвалою також призначено засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або про припинення провадження по справі на 21.04.2011р.

У газеті «Голос України» № 204 (4954) від 30.10.2010р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський (код ЄДРПОУ 32066209).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2011р. був затверджений реєстр вимог кредиторів на загальну суму - 627176,88 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2011р. суд, у порядку ст. 89 ГПК України, вніс виправлення до ухвали попереднього засідання господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2011р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.04.2011р. відносно боржника застосована судова процедура - санація, строком на 12 місяців, керуючім санацією боржника призначено арбітражного керуючого Савіна В.В. Цією ухвалою суд також зобов'язав керуючого санацією в строк до 21.07.2011р. надати до господарського суду Автономної Республіки Крим на затвердження план санації, та призначив судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 13.09.2011р о 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.09.2011р. суд продовжив термін надання плану санації на один місяць.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2011р. суд припинив судову процедуру санацію - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський (Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський, вул. Шевченка, 1, ОКПО 32066209) та повноваження керуючого санацією боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський арбітражного керуючого Савіна В.В., визнав боржника Сільськогосподарський виробничий кооператив «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський (Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський, вул. Шевченка, 1 ОКПО 32066209) - банкрутом, ввів відносно Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський процедуру банкрутства - ліквідацію у відповідності з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на дванадцять місяців, ліквідатором боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський (Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський, вул. Шевченка, 1 ОКПО 32066209) призначив арбітражного керуючого Савіна Василя В'ячеславовича, який має ліцензію серії НОМЕР_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Цією ж постановою суд призначив розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 11.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2011р. суд затвердив оплату послуг ліквідатору - арбітражному керуючому Савіну В.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за виконання арбітражним керуючім своїх повноважень у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.05.2012р. суд призначив судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл - СКС», м. Сімферополь про визнання поточним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів на 06.06.12р. о 11 год. 10 хв.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2012р. суд призначив судове засідання з розгляду скарги Управління Пенсійного Фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим від 14.05.2012р. на дії ліквідатора

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус», Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський Савіна В.В. на 06.06.2012р. о 11 год. 20 хв.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.06.2012р. суд, у зв'язку з клопотання ліквідатора Савіна В.В. про відкладення судового засідання на іншу дату, відклав судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл - СКС», м. Сімферополь від 07.05.2012р. про визнання поточним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів та скарги Управління Пенсійного Фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, м. Джанкой від 14.05.12р. на дії ліквідатора Савіна В.В. на 21.06.2012р. о 11 год. 50 хв.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2012р. суд відклав судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл-СКС», м. Сімферополь від 07.05.2012р. про визнання поточним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів та розгляд скарги Управління Пенсійного Фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, м. Джанкой від 14.05.2012р. на дії ліквідатора Савіна В.В. на 12.07.2012р. о 11 год. 30 хв.

До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:

- 10.07.2012р. від ліквідатора Савіна В.В. надійшов супровідний лист для долучення до справи наступних документів: Протокол № 7 комітету кредиторів боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Парус» від 07.07.2012р.; звіт ліквідатора;

- 10.07.12р. віл ліквідатора Савіна В.В. надійшли письмові пояснення про відмову у задоволенні грошових вимог ТОВ «Сокіл - СКС» до встановлення безспірності , в окремому позовному проваджені , вказаних грошових вимог .

- 11.07.2012р. від ліквідатора Савіна В.В. надійшло клопотання про розгляд скарги у його відсутності, оскільки немає можливості з'явитися у судове засідання 12.07.2012р. у зв'язку з відрядженням.

У судовому засіданні 12.07.2012р. представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл-СКС» підтримав заяву Товариства від 07.05.2012р. про визнання його поточним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі, а також просив визнати грошові вимоги Товариства на суму 51408,00 грн. на підставі укладеного з боржником 13.01.2012р. договору про надання охоронних послуг, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокіл-СКС» поточним кредитором по дійсній справі та включити Товариство до реєстру вимог кредиторів боржника у четверту чергу.

Присутній представник Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби відніс наслідки розгляду скарги та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл-СКС» на розсуд суду.

Розглянувши у судовому засідання 12.07.12р. заяву від 07.05.12р. ТОВ «Сокіл- СКС», про визнання поточним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів боржника - СГВК «Парус» , суд вважає можливим її задовольнити з наступних підстав.

Так, 13.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СОКІЛ-СКС» (надалі - Кредитор, Виконавець) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Парус» (надалі - Боржник, Замовник) був укладений договір про надання охоронних послуг № 02, на підставі якого ТОВ «СОКІЛ-СКС» взяв на себе обов'язки з охорони території та майна СВК «Парус», а СВК «Парус» зобов'язався оплатити ці послуги у розмірі 24,00 грн. за одну годину охорони одним охоронником. ( т. 3 а.с. 52-56)

Згідно п. 3.2 договору, оплата охоронних послуг здійснюється Замовником щомісячно, за фактично відпрацьований час, до 5-го числа місяця, який слідує за місяцем, в якому були надані послуги.

Відповідно до п. 8.1, Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 13.03.2012 р.

Згідно Додатку № 2 до Договору, охорона території та майна СВК «Парус» здійснюється двома охоронниками цілодобово. ( т.3. ас. 56)

Охорона за Договором здійснювалась ТОВ «СОКІЛ-СКС» до 27.02.2012 р.

16.02.2012 р. на адресу ТОВ «СОКІЛ-СКС» надійшов лист від ліквідатора СВК «Парус» про розірвання договору 14.02.2012 р. ( т.3. а.с. 57)

Згідно п. 8.3 Договору, договір може бути розірваний достроково за бажанням однієї із сторін, у випадку письмового попередження другої сторони не пізніш, ніж за 10 днів до дати його розірвання.

ТОВ «СОКІЛ-СКС» направило на адресу ліквідатора СВК «Парус» повідомлення про те, що на виконання п. 8.3 Договору, охорона буде здійснюватися по 26.02.2012 р. ( т.3 а.с. 59-60)

Крім того, ТОВ «СОКІЛ-СКС» також направило на адресу ліквідатора СВК «Парус» акти виконаних робіт за січень та лютий 2012 року ( т.3 а.с. 61-63)

Але, вказані вище акти ліквідатор не підписав, залишивши їх без розгляду.

Згідно 3.3 Договору, якщо на протязі трьох банківських днів замовник не підписує акт або не представляє письмові заперечення до його змісту, вважається, що він підтверджує фактичне виконання договірних умов, вказівку на яки містить направлений Замовнику акт.

Отже, у силу п.3.3 договору від 13.01.12р., вважається, що акти ТОВ «СОКІЛ-СКС» прийняті «Замовником» та СВК «Парус» підтверджує виконання послуг, вказаних в актах.

Таким чином, розмір послуг ТОВ «Сокіл - СКС» за січень 2012 р. складає 21456,00 грн., а за лютий 2012 р. - 29952,00 грн., а всього по Договору загальна сума заборгованості СВК «Парус» по розрахункам складає 51408,00 грн.

Як вказує заявник, починаючи з 05.02.2012 р., «Замовник» став порушувати умови Договору у частині сплати послуг «Виконавцю» .

Статтею 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно з умовам договору. Законодавством, зокрема, ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

11.10.2011р. Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим по

справі № 50023/4469-2011 «СВК «Парус» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну

процедуру строком на дванадцять місяців.

Таким чином, зобов'язання по сплаті послуг ТОВ «СОКІЛ-СКС» виникло у СВК «Парус» після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон), поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

П. 7 ч. 1 ст. 23 Закону передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Отже, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКІЛ-СКС» є поточним кредитором, оскільки заборгованість виникла після порушення провадження у справі про банкрутство.

05.03.2012 року ТОВ «СОКІЛ-СКС» направило на адресу ліквідатора СВК «Парус»

заяву про визнання ТОВ «СОКІЛ-СКС» поточним кредитором та включення його до

реєстру вимог кредиторів.

Але, 04 квітня 2012 року ТОВ «СОКІЛ-СКС» отримало від ліквідатора СВК «Парус» Савіна В.В. відзив на заяву від 05.03.12р., в якої він вказує, що ТОВ «СОКІЛ-СКС» буде включено до реєстру вимог кредиторів банкрута СВК «ПАРУС» після з'ясування безспірності його вимог та розміру заявлених грошових вимог, а також після врегулювання в судовому порядку всіх взаємних претензій. ( т.3 а.с. 64).

У своєму відзиві ліквідатор СВК «Парус» Савін В.В. вказує на те що, тривалий час ТОВ «СОКІЛ-СКС» не надавало йому акти виконаних робіт і рахунки, однак, заявник неодноразово надавав вищевказані документи йому нарочним, а після отримання 16.02.2012 року повідомлення про намір розірвати договір, ТОВ «СОКІЛ-СКС» направило акти та рахунки поштою: 23.02.2012 року акти виконаних робіт та рахунок за січень у розмірі 21456,00 грн., а 29.02.2012 року-за лютий у розмірі 29952,00 грн.

Згідно 3.3 Договору, якщо на протязі трьох банківських днів замовник не підписує акт або не представляє письмові заперечення до його змісту, вважається, що він підтверджує фактичне виконання договірних умов, вказівка на котрі містить направлений Замовнику акт.

Ліквідатор СВК «Парус» Савін В.В. не направив на протязі трьох банківських днів на адресу ТОВ «СОКІЛ-СКС» ні підписаних актів, ні письмових заперечень до їх змісту.

Таким чином, суд вважає , що в силу п. 3.3. договору, акти ТОВ «СОКІЛ-СКС» прийняті та ліквідатор СВК «Парус» Савін В.В. підтверджує виконання послуг, вказаних в актах.

Ліквідатор СВК «Парус» Савін В.В. також вказує, що він у складі комісії в особі Урчік І.І., Сущенко О.М. і Мельник В.В. виїхали на юридичну адресу ТОВ «СОКІЛ-СКС», розташовану у м. Сімферополь, Залізничний тупик, 1, кв. 5, для з'ясування наявності ТОВ «СОКІЛ-СКС» за вищевказаною адресою та в результаті цієї перевірки вони з'ясували, що діяльність ТОВ «СОКІЛ-СКС» за даною адресою не веде.

Однак, за цією адресою розташовується представник ТОВ «СОКІЛ-СКС», який є

відповідальним за отримання кореспонденції, що є основним для застосування та використання підприємством юридичної адреси. Кореспонденцію ТОВ «СОКІЛ-СКС»

завжди отримує і відповідає на усі листи вчасно, але керівництво не зобов'язано постійно перебувати за юридичною адресою підприємства.

Також, ліквідатор СВК «Парус» Савін В.В. в своєму відзиві вказує, що 02.03.2012 р. йому стало відомо, що з території СВК «Парус» за участю охоронця ТОВ «СОКІЛ-СКС» було вкрадено устаткування та комплектуючі, які належать СВК «Парус», на суму 289319,68 грн.

Але, з вказаним доводом ліквідатора ТОВ «СОКІЛ-СКС» не згодне, так як здійснювало охорону СВК «Парус до 27.02.2012 р. до 9:00 годин . Таким чином, ніхто з працівників ТОВ «СОКІЛ-СКС» не міг вкрасти у СВК «Парус» ніякого обладнання у зв'язку з відсутністю доступу на територію.

У своєму відзиві ліквідатор СВК «Парус» Савін В.В. вказує на те, що він направив повідомлення про розірвання договору у зв'язку із здійсненням працівником ТОВ «СОКІЛ-СКС» крадіжки.

Однак, повідомлення про розірвання договору ТОВ «СОКІЛ-СКС» отримало 16.02.2012 р., а крадіжка на території СВК «Парус» була здійснена 02.03.2012 р.

Тобто, ліквідатор СВК «Парус» Савін В.В. вказав, що ТОВ «СОКІЛ-СКС»

не належним чином виконувало умови договору у зв'язку з чим оплата послуг за охорону буде здійснюватися після врегулювання всіх взаємних претензій.

Однак, на день розгляду справи ліквідатор не надав суду доказ того що, безспірність грошових вимог встановлена в окремому позовному провадженні.

Отже, суд вважає, що заявник ТОВ «Сокіл СКС» повинен бути визнаній поточним кредиторів у праві про банкрутство СВК «Парус» та заявлені вимоги підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів, відповідно до ст.. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у розмірі 51408,00 грн. на підставі укладеного з боржником 13.01.2012р. договору про надання охоронних послуг, у четверту чергу.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву ТОВ «Сокіл-СКС», м. Сімферополь від 07.05.12р.

2. Визнати ТОВ «Сокіл - СКС» поточним кредитором з грошовими вимогами до боржника СВК «Парус» у розмірі 51408,00 грн. та включити ці поточні вимоги до реєстру вимог кредиторів СВК «Парус» у четверту чергу.

3. В інший частині ( п.4) заяву ТОВ «Сокіл-СКС» залишити без розгляду.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами:

- ТОВ «ТД «Вассма» (м. Київ. вул. Симиренка, 12 Б, кв. 67);

- Боржнику - СВК «Парус» (Джанкойський район, с. Завіто - Ленінський, вул. Шевченка, 1);

- Джанкойський міський центр зайнятості (м. Джанкой, вул. Леніна, 8/1);

- Фонд соціального захисту інвалідів Кримського республіканського відділення (м.

Сімферополь, вул. Крилова, 133);

- Управління ПФУ у Джанкойському районі АР Крим (м. Джанкой, вул. Леніна, 8);

- Джанкойська ОДПІ АРК ДПС (м. Джанкой, вул. Дзержинського, 30);

- ТОВ «Сокіл - СКС» (м. Сімферополь, Залізничний тупик, 1, кв. 5);

- Ліквідатору Савіну В.В. (АДРЕСА_3);

- Головне управління юстиції в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16).

Суддя І.А. Соколова