Рішення

від 11.07.2012 по справі 18/5005/4833/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.12р. Справа № 18/5005/4833/2012

За позовом Прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах

держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських

господарств, м. Київ, в особі Дніпропетровського відділення

Українського державного фонду підтримки фермерських господарств,

м. Дніпропетровськ

до Селянського (фермерського) господарства "Злагода", с. Ляшківка,

Царичанський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокурора: Горан Ю.М.

від позивача: Гонтова О.М. дов. від 13.03.12р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Злагода" про стягнення заборгованості у розмірі 20 000,00 грн., 5 019,00грн. - пені, 5 340,00грн. - інфляційних, 2 181,00грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №10 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 06.04.2006р. , укладеного між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та фермерським господарством "Злагода" Царичанського району, в частині повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі, у зв"язку із чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 20 000,00грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, прокурор звернувся до суду.

05.07.12р. представник позивача подав до суду уточнення щодо зменшення розміру пені, тому заборгованість відповідача складає 20 000,00 грн., 1 529,00грн. - пені, 5 340,00грн. - інфляційних, 2 181,00грн. - 3% річних, про що не заперечує прокурор.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, 04.07.12р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі.

Суд вважає, що клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи не підлягає задоволенню, оскільки клопотання про відкладення відповідач подає вдруге, із матеріалів справи вбачається, що він вчасно був повідомлений про час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням "Укрпошта" №4994619449592 (а.с.23), і мав можливість надати документи, витребувані судом для розгляду справи без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

05.07.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2006р. між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та фермерським господарством "Злагода" Царичанського району було укладено договір №10 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, за умовами якого позивач зобов"язався надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі відповідачу в сумі 20 000,00грн., а відповідач зобов'язався використовувати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку у визначений даним договором строк.

Відповідно до п.2 договору фінансова підтримка (допомога) на поворотній основі надається для гербіцидів, ПММ, насіння, сільгосптехніки та запчастин.

За п. 3.4.2 договору відповідач зобов"язаний повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі позивачу згідно із встановленим графіком: до 31 грудня 2006 року в сумі 4 000,00грн.; до 31 грудня 2007 року в сумі 6 000,00 грн.; до 31 грудня 2008 року в сумі 10 000,00 грн.

Згідно п. 4.1. договору фінансова підтримка (допомога) надається фермерському господарству "Злагода" Царичанського району терміном до 31.12. 2008року.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України "Про фермерське господарство" (редакція станом на 2006р.) новоствореним фермерським господарствам у період становлення (перші три роки після його створення, а у трудонедостатніх населених пунктах - п'ять років), фермерським господарствам з відокремленими садибами та іншим фермерським господарствам надається допомога за рахунок державного і місцевого бюджетів, у тому числі через Український державний фонд підтримки фермерських господарств.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України "Про фермерське господарство" кошти Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надаються новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремленими садибами на безповоротній основі та на конкурсних засадах на поворотній основі, а іншим фермерським господарствам підтримка надається тільки на поворотній основі, а також - спрямовуються на забезпечення гарантій, поруки при кредитуванні банками фермерських господарств. Іншим фермерським господарствам надається допомога за рахунок Державного бюджету України і місцевих бюджетів, у тому числі через Український державний фонд підтримки фермерських господарств, на поворотній основі строком до п'яти років на такі цілі: придбання техніки, обладнання, поновлення обігових коштів, на виробництво та переробку сільськогосподарської продукції, будівництво та реконструкцію виробничих і невиробничих приміщень, у тому числі житлових, закладення багаторічних насаджень, розвиток кредитної та обслуговуючої кооперації, зрошення та меліорацію земель (ч.3 ст. 11 даного Закону).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач перерахував зазначені грошові кошти у безготівковій формі на поточний рахунок відповідача у сумі 20 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 000097 від 03.05.2006р. (а.с.15).

Проведеною прокуратурою Царичанського району Дніпропетровської області перевіркою щодо додержання вимог бюджетного законодавства встановлено, що відповідач станом на 01.05.2011р. кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі не повернув.

По даному факту прокуратурою Царичанського району Дніпропетровської області 02.06.2011р. було внесено припис відповідачу про усунення порушень вимог Закону України "Про фермерське господарство" (а.с.16).

Станом на 11.05.2012р. даний припис відповідачем не був виконаний, а кошти не повернуті.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.2. договору за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство сплачує Дніпропетровському відділенню Укрдержфонду пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

За ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 529,00грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. у розмірі 673,80грн., за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. у розмірі 654,60грн., за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. у розмірі 627,60грн., за період з 01.01.2012р. по 15.05.2012р. у розмірі 225,00грн., що разом складає 2 181,00грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що 3 % річних за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. становлять 600,00грн., за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. становлять 600,00грн., за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. становлять 600,00грн., за період з 01.01.2012р. по 15.05.2012р. становлять 222,95грн., що разом складає 2 022,95грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних в повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні за 2009рік у розмірі 2 460,00грн., за 2010рік у розмірі 1 820,00грн., за 2011рік у розмірі 920,00грн., за 2012рік з січня по березень у розмірі 140,00грн., що разом складає 5 340,00грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що інфляційні складають 5 331,21грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних в повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 20 000,00 грн. заборгованості, 1 529,00грн. - пені, 5 331,21грн. - інфляційних, 2 022,95грн. - 3% річних.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути із Селянського (фермерського) господарства "Злагода" (51012, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Ляшківка, пров. Ламаний, буд.13-а, код ЄДРПОУ 30950559, р/р26009501353001 Банк ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, код ЄДРПОУ 20029342) в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 52, ЄДРПОУ 21692396, р/р 35219007006012, МФО 805012 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) прострочену заборгованість перед державним бюджетом у сумі 20 000,00грн. (двадцять тисяч грн.) на банківські реквізити для повернення: одержувач УДКСУ Царичанського району, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37901650, р/р 31235460700353, призначення платежу КБК 02801400; повернення кредиту згідно договору № 10, від 06.04.06р., ФГ "Злагода", спеціального фонду держбюджету України.

Стягнути із Селянського (фермерського) господарства "Злагода" (51012, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Ляшківка, пров. Ламаний, буд.13-а, код ЄДРПОУ 30950559, р/р26009501353001 Банк ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, код ЄДРПОУ 20029342) в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 52, ЄДРПОУ 21692396, р/р 35219007006012, МФО 805012 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) 1 529,00грн. (одна тисяча п"ятсот двадцять дев"ять грн.) пені, 2 022,95грн. (дві тисячі двадцять дві грн. 95коп.) 3% річних, 5 331,21грн. (п"ять тисяч триста тридцять одна грн. 21коп.) інфляційних.

Стягнути із Селянського (фермерського) господарства "Злагода" (51012, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Ляшківка, пров. Ламаний, буд.13-а, код ЄДРПОУ 30950559, р/р26009501353001 Банк ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012, код бюджетної класифікації 22030001) 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 10.07.2012р.