Ухвала
від 12.07.2012 по справі 11/5005/5355/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.12р. Справа № 11/5005/5355/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УК Сучасні інвестиційні технології", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горлиця-1", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 24003,76 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:не з"явився.

Від відповідача: Міхєєва Н.В. - адвокат, свідоцтво № НОМЕР_1, Івашевич Н.Г. - представник, довіреність від 11.06.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.12р. частково скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.11р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.12р. у справі № 22/5005/13752/2011, а вказану справу передано до господарського суду першої інстанції на новий розгляд в частині, яка стосується вимог про стягнення суми пені.

Відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд справи № 22/5005/13572/2011 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 21.06.12р. зазначену вище справу прийнято до свого провадження, у зв'язку з чим вказана справа має № 11/5005/5355/2012.

Звертаючись із позовом до суду, позивач просив стягнути 3426,38 грн. пені за невиконання грошового зобов'язання.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте від останнього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника останнього за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач надав письмовий відзив, у якому з нарахуванням суми пені не погоджується та вважає, що позивач завищив розмір пені.

Крім того, відповідач зазначає про те, що спірний період складає липень 2009 року - серпень 2010 року, а позов подано у жовтні 2011 року, а отже на думку відповідача пропущено строк позовної давності, яка для стягнення пені відповідно до п.2 ст.258 Цивільного кодексу України складає один рік.

ВСТАНОВИВ:

Для розгляду спору по суті, від відповідача необхідно витрубувати додаткові докази.

На підставі вищевикладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 09.08.2012 року на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Відповідачу:

- обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення пені;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25177100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5005/5355/2012

Рішення від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні