Рішення
від 16.07.2012 по справі 5006/14/119/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.07.12 р. Справа № 5006/14/119/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод»,

ЄДРПОУ 00448077, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійна логістична

група», ЄДРПОУ 36252523, м.Донецьк

про стягнення 29830 грн. 06 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Єгорова Л.В. - юрист

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Новгород-Сіверський сирзавод», м.Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійна логістична група», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 29830,06 грн., у тому числі основний борг в сумі 28644,93 грн., пеня в сумі 851,65 грн., інфляція в сумі 168,19 грн. та три проценти річних в сумі 165,29 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір дистриб'юції №1232/НС від 01.10.2011р., накладну №З-584/С від 15.02.2012р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень поштової кореспонденції від 22.06.2012р., 05.07.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

01.10.2011р. між сторонами був підписаний договір дистриб'юції №1232/НС, згідно з умовами якого позивач (виробник) зобов'язався на умовах даного договору передати продукти молочної промисловості (сир, масло, плавленні сирки, тощо) іменовані в подальшому «товар», відповідачу (замовнику), а відповідач - прийняти цей товар відповідно до накладних та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.2 договору ціна, асортимент, вартість та кількість товару визначається сторонами в накладній, що підписується сторонами на кожну партію товару. Якість наданого товару підтверджується в супровідних документах, які видаються окремо на кожну партію товару, що поставляється.

Загальна вартість товару, що поставляється за цим договором, складає суму грошових коштів по всім отриманим накладним, протягом строку дії даного договору (п.1.4 договору дистриб'юції №1232/НС від 01.10.2011р.).

Згідно з наданою до матеріалів справи накладною №З-584/С від 15.02.2012р. Приватним акціонерним товариством «Новгород-Сіверський сирзавод» було здійснено поставку товару на адресу відповідача на суму 28644,93 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідча.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 3.1 договору дистриб'юції №1232/НС від 01.10.2011р. передбачено, що замовник розраховується за отриманий товар шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок виробника у розмірі вартості отриманого товару на протязі 21 (двадцять одного) календарного дня з дня отримання товару. Датою оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виробника.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 28644,93 грн. за договором дистриб'юції №1232/НС від 01.10.2011р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача інфляцію в сумі 168,19 грн. та три проценти річних в сумі 165,29 грн. за період з 08.03.2012р. по 08.05.2012р.

Згідно п.3.4 договору дистриб'юції №1232/НС від 01.10.2011р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 851,65 грн. за період з 08.03.2012р. по 08.05.2012р.

Зокрема, відповідно до п.3.4 вказаного договору у випадку порушення строгків оплати за отриманий товар, передбаченим пунктом 3.1 даного договору, замовник зобовязаний виплатити виробнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми заборгованості за кожен календарний день прострочення.

За висновками суду, розрахунки сум санкцій є аріфметично вірними, такими, що відповідають законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом від 04.07.2012р. №14184215 станом на 04.07.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Професійна логістична група» міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться за адресою: 83048 м.Донецьк, пр.Титова, 8Б.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 29830,06 грн., у тому числі основний борг в сумі 28644,93 грн., пеня в сумі 851,65 грн., інфляція в сумі 168,19 грн. та три проценти річних в сумі 165,29 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

При розгляді справи судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1641,00 грн., що перевищує розмір судового збору, встановленого для даної категорії справ.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, надлишково сплачений позивачем судовий збір в сумі 31,50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод», м.Новгород-Сіверський, Чернігівська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійна логістична група», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 29830 грн. 06 коп., у тому числі основний борг в сумі 28644 грн. 93 коп., пеня в сумі 851 грн. 65 коп., інфляція в сумі 168 грн. 19 коп. та три проценти річних в сумі 165 грн. 29 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійна логістична група» (пр-т Титова, 8Б, м.Донецьк, 83048, ЄДРПОУ 36252523, банківські реквізити не вказані) на користь Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» (вул.Залінійна, 21, корпус А, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000, ЄДРПОУ 00448077, п/р 26008013000841 в АТ «Сбербанк Росії» м.Чернігів, МФО 320627) основний борг в сумі 28644 грн. 93 коп., пеню в сумі 851 грн. 65 коп., інфляцію в сумі 168 грн. 19 коп. та три проценти річних в сумі 165 грн. 29 коп., всього заборгованість в сумі 29830 грн. 06 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Новгород-Сіверський сирзавод» (вул.Залінійна, 21, корпус А, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000, ЄДРПОУ 00448077, п/р 26008013000841 в АТ «Сбербанк Росії» м.Чернігів, МФО 320627) надлишково сплачений згідно з платіжним дорученням №692 від 22.05.2012р. судовий збір в сумі 31 грн. 50 коп.

В судовому засіданні 16.07.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25177241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/14/119/2012

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Рішення від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні