Ухвала
від 12.07.2012 по справі 15/5005/5435/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.12р. Справа № 15/5005/5435/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генова", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "АКАНТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 772,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Миськов С.О., представник за довіреністю № б/н від 03.05.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 25.06.12р. порушено провадження у справі №15/5005/5435/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генова", м. Київ (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "АКАНТ", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач), про стягнення 11 772,00 грн. Справа призначена до розгляду на 17.07.12р.

Листом господарського суду від 02.07.12р., у зв'язку з великим навантаженням, розгляд справи №15/5005/5435/2012 перенесено слуханням на 12.07.12р.

12.07.12р. в судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, відзив на позов на інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

В свою чергу, в судовому засіданні повноважний представник позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, надав для долучення до матеріалів справи документи, що посвідчують правовий статус позивача. Але повноважний представник позивач витребувані судом докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи суду не надав без поважної причини.

Повноважний представник позивач просив суд продовжити строк вирішення спору по суті на 15 днів.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по суті на 15 днів, відклавши розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по суті до 09.09.12р.

2. Відкласти розгляд справи на 28.08.12р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Повторно зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

4. Зобов'язати до засідання подати:

- позивачу: копію позовної заяви на електронному носії; докази в обґрунтування позову; всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- відповідачу: відзив на позов; копію відзиву на позов на електронному носії; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.

5. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

Повторно попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Повторно роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25177287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/5435/2012

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні