Рішення

від 03.07.2012 по справі 5009/1967/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/1967/12  номер провадження справи  13/90/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   03.07.12                                                                                        Справа №  5009/1967/12 за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізької області до Комунальної установи “Мелітопольська міська поліклініка № 3” Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 11 347 грн. 48 коп. Суддя  Серкіз В.Г. Представники: Від позивача: не з'явився Від відповідача: не з'явився Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального установи “Мелітопольська міська поліклініка № 3” Мелітопольської міської ради Запорізької області 11 347 грн. 48 коп. боргу за поставлений природний газ. Ухвалою суду від 28.05.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1967/12, присвоєно справі номер провадження 13/90/12 та призначено судове засідання на 03.07.2012р. 25.06.2012р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання від позивача, в якому зазначено, що ВАТ «Мелітопольгаз»підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд дану справу розглядати за відсутності його представника. 25.06.2012р. до господарського суду надійшла заява від відповідача, в якій Комунальна установа «Мелітопольська міська поліклініка № 3»Мелітопольської міської ради Запорізької області визнає суму заборгованості в повному обсязі та просить суд розглянути дану справу за відсутності його представника. Клопотання позивача та відповідача прийняті судом відповідно до ст. 22 ГПК України. Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились. Про час та місце судового засідання були попереджені належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд, В С Т А Н О В И В: 26.12.2011р. між Відкритим акціонерним товариством «Мелітопольгаз»та Комунальною установою “Мелітопольська міська поліклініка № 3”Мелітопольської міської ради Запорізької області було укладено Договір №Б 047/11 на постачання природного газу за регульованим тарифом. Згідно п. 1.1 вищезазначеного Договору позивач постачає відповідачу природний газ в обсязі і порядку, передбачених Договором для забезпечення його потреб, а останній зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору. Відповідно до п.п. 2.6, 2.7 та 2.8 Договору № Б 047/11 на постачання природного газу за регульованим тарифом послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання - передачі газу, який позивач до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє відповідачу у двох примірниках, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою. відповідач протягом двох днів з дати одержання акта приймання - передачі газу зобов'язаний повернути один примірник оригіналу акту приймання —передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою. Акти приймання - передачі газу, що зазначені в пункті 2.6 даного договору, є підставою для остаточних розрахунків. Пункт 4.2 Договору зазначає, що ціна газу за одну тисячу кубічних метрів з урахуванням послуги на його транспортування складає 4 560 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят ) грн. 8880 коп. Як встановлено п. 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача (пункт 4.7 Договору). На виконання умов Договору, в грудні 2011 р. позивач передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 23,763 тис. куб. метрів на суму 108380 грн. 38 коп., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу: від 26.12.2011 р. за грудень 2011 р. в обсязі 21,275 тис. куб. метрів; від 31.12.2011 р. за грудень 2011 р. в обсязі 2,488 тис. куб. метрів. Таким чином, позивач виконав умови Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № Б 047/11 належним чином та в повному обсязі. Відповідач в порушення умов Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, сплатив лише частково, а саме у розмірі 97032 грн. 90 коп., чим саме, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України, припустив односторонню відмову від виконання зобов'язань по договору. Неприпустимість односторонньої відмову від зобов 'язань або односторонню зміну умов договору виникає з самої суті зобов'язального правовідношення і ґрунтується на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Як визначено положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містить ст. 526 Цивільного кодексу України. Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обв'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є: договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі - продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, встановлений відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України. Частина 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.. 610 Цивільного кодексу України). Таким чином,на день розгляду справи, заборгованість відповідача за поставлений природний газ складає 11 347 грн. 48 коп., що є фактом порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач не навів передбачених законом обставин, які б звільняли його від виконання обов'язку щодо здійснення у повному обсязі оплати отриманих від позивача послуг.   Аналіз обставин справи  дає підстави для висновку про невідповідність поведінки відповідача у спірних відносинах загальним засадам цивільного законодавства, зокрема принципам справедливості та добросовісності, які передбачають відповідність поведінки суб'єктів пануючим у суспільстві морально-етичним і моральним нормам; фактичну чесність суб'єктів у їх поведінці. Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Комунальної установи “Мелітопольська міська поліклініка № 3”Мелітопольської міської ради Запорізької області 11 347 грн. 48 коп. боргу за спожитий природний газ обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню. Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї  вини  доводить особа, яка порушила зобов'язання. Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном. Відповідачем не надано жодного доказу, в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання у повному обсязі. На підставі статті 85 ГПК України –03.07.2012 року прийнято рішення про задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини. Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 –85 ГПК України, суд В И Р І Ш И В: Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Комунальної установи «Мелітопольська міська поліклініка № 3»Мелітопольської міської ради Запорізької області (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 89, р/р №35417001003366 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 04542910) на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»(72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-а, р/р №2600303020582 в філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 05535349) заборгованість у розмірі 11 347 (одинадцять тисяч триста сорок сім) грн. 48 коп., 1 609 (тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.                    Суддя                                                                                       В.Г. Серкіз Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 03.07.2012р.