Ухвала

від 10.07.2012 по справі 24/5005/5524/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.12р. Справа № 24/5005/5524/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Жоболда Н.В., дор. № 8663/08-03 від 09.07.12р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" 50036, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, б.14а (ЄДРПОУ 30499072)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

27.06.12р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/5524/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" 50036, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, б.14а (ЄДРПОУ 30499072).

У судове засідання боржник не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Кредитор просить суд розглянути справу без участі боржника, за наявними в ній матеріалами.

Представник кредитора пояснив, що заборгованість боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу підтверджується рішенням суду, виконавчим листом та постановою про відкриття виконавчого провадження. Просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Лелеко В.В., ліцензія серія АВ № НОМЕР_1.

Вислухавши представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

27.06.12р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/5524/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" 50036, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, б.14а (ЄДРПОУ 30499072).

Відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд оцінює подані кредитором документи, тощо.

Як свідчить з матеріалів справи, дійсно існує заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором, яка підтверджена відповідними документами (а/с 20-21). Тобто надав докази щодо безспірності боргу.

Крім безспірності боргу кредитор повинен довести, що органи боржника відсутні за місцезнаходженням, виключно витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно зі ст.1 Закону України від 15.05.2003 року №755-1V "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходження юридичної особи це -адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Тобто, враховуючи вимоги ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , в якості підстави ініціювання справи про банкрутство боржника, за заявою будь-кого з суб'єктів підприємницької діяльності, може бути доведений належними доказами факт відсутності за місцезнаходженням.

Частинами 1,2 ст.17 цього ж Закону передбачено, що відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами держреєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно закону; при цьому до Єдиного держреєстру вносяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження, відомості про органи управління юридичної особи та такі відомості вважаються достовірними згідно з ч.1 ст.18 ЗУ від 15.05.2003р. № 755, №755-1V (в редакції, що діяла на час прийняття оскаржуваної постанови) та можуть бути використані у справі з 3-ю особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Пунктом 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" передбачено, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтями 33,34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 2 ст.36 ГПК України регламентовано, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як вбачається з довідки єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців місцезнаходження боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" 50036, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, б.14а (ЄДРПОУ 30499072), статус відомостей про юридичну особу не підтверджена, а саме зазначено "відомості відсутні".

Таким чином, факт відсутності боржника за місцезнаходженням не підтверджено належними доказами.

Згідно ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст.210 Господарського кодексу України передбачено, що правами кредиторів щодо неплатоспроможних боржників користуються також визначені законом органи справляння податків, зборів ( обов'язкових платежів).

Враховуючи вищеозначене дана справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 4-1, 33, 34, 36, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 210 Господарського кодексу України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" 50036, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, б.14а (ЄДРПОУ 30499072) .

Суддя Л.М. Калиниченко