Рішення

від 12.07.2012 по справі 5009/2225/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/69/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.12 Справа № 5009/2225/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРА" (69015, м. Запоріжжя, вул. Турбінна, буд. 32, кв.1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "МАРОН" (69096, м. Запоріжжя, вул. М. Чуйкова, буд. 18-А, кв. 40)

про стягнення 119 103,98 грн.

.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Головань В.М., довіреність б/н від 10.07.2012 р., паспорт серія АА № НОМЕР_1;

від відповідача: не з'явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 14.06.2012 року звернувся позивач -товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРА" з позовною заявою до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю "МАРОН" про стягнення 117 980,36 грн. на підставі договору поставки № 05/0304Д від 14.05.2012 р., ст.ст. 3, 6, 11, 207, 208, 530, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 174, 181, 216-28, 220, 224, 229, 232 ГК України, ст.ст. 1, 2, 61, 64 ГПК України,

Ухвалою суду від 14.06.2012 року порушено провадження у справі № 5009/2225/12, присвоєно номер провадження 18/69/12, судове засідання призначено на 12.07.2012 р.

На адресу господарського суду Запорізької області 11.07.2012 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просив суд стягнути із відповідача 119 103,98 грн. основного боргу. та 2 382,08 грн. судового збору.

У судовому засіданні 12.07.2012 р. представник позивача підтримав збільшені (уточнені) позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Заява позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог прийнята судом до розгляду та задоволена.

Судом розглядаються позовні вимоги про стягнення із відповідача 119 103,98 грн. основного боргу.

Представник відповідача у судове засідання 12.07.2012 р. не з'явився. Поряд з цим, надіслав на адресу суду відзив, яким підтверджує наявність заборгованості у розмірі 119 103,98 грн. перед ТОВ «Електра»по договору підряду № 05/0304Д від 14.05.2012 р. та повідомляє суд про те, що вказана вище сума боргу буде сплачена найближчим часом.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 12.07.2012 р. розгляд справи закінчений, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРА" (надалі -позивач, продавець) та товариство з обмеженою відповідальністю "МАРОН" (надалі -відповідач, покупець) 14.05.2012 р. уклали договір поставки № 05/0304Д (надалі -договір).

Згідно з п.п. 1.1., 1.2. договору, продавець зобов'язався поставити, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах даного договору хімічну продукцію (надалі - товар), вказану у специфікаціях до даного договору. Асортимент, кількість та вартість товару, який підлягає поставці по даному договору, вказується в додатках та видаткових накладних на товар, які є невід'ємною частиною даного договору.

При підписанні даного договору сторони прийшли до згоди, що покупець сплачує вартість товару протягом 5-ти календарних днів з моменту його поставки. Загальна сума договору визначається як загальна вартість поставленого по договору товару відповідно підписаним сторонами видатковими накладними та специфікаціям (п.п. 4.1., 5.1 договору).

Відповідач прийняв товар від позивача 17.05.2012 р., 18.05.2012 р., що підтверджується належним чином оформленими видатковими накладними № РН-0000370 від 17.05.2012 р. та № РН-0000371 від 18.05.2012 р., однак, в порушення умов договору поставки № 05/0304Д 14.05.2012р., не оплатив вартість поставленого позивачем товару. Сума заборгованості складає 119 103,98 грн. та підтверджується підписаним сторонами спору актом звірки взаємних розрахунків станом на 10.07.2012 р.

Оцінивши надані докази, господарський суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 119 103,98 грн. основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України. Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобов'язання щодо його виконання, однак відповідач, покладений на нього обов'язок щодо оплати поставленого позивачем товару на суму 119 103,98 грн. у встановлений договором строк, не виконав, факт порушення відповідачем умов, визначених договором, доведений та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно зі ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену продукцію складає 119 103,98 грн. Доказів оплати наявної заборгованості відповідач суду не надав, викладені в позові обставини не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судовий збір, відповідно до статті 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАРОН" (69096, м. Запоріжжя, вул. М. Чуйкова, буд. 18-А, кв. 40, код ЄДРПОУ 36879310, п/р 26007001305006 в ПАТ "Актабанк", МФО 307394) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРА" (69015, м. Запоріжжя, вул. Турбінна, буд. 32, кв. 1, код ЄДРПОУ 19276348, п/р 26008000272534 в ПАТ "Універсалбанк", МФО 322001) 119 103,98 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч сто три грн. 98 коп.) основного боргу, 2 382,08 грн. (дві тисячі триста вісімдесят дві грн. 08 коп.) судового збору. Видати наказ .

Суддя В.В. Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано, згідно з вимогами ст. 84 ГПК України, 13.07.2012 р.