Ухвала

від 03.07.2007 по справі 2-н-135/2007

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-135 2007р

Справа №2-н-135 2007р.

УХВАЛА

03 липня

2007 року            Суддя Березанського

районного суду Миколаївської області

Дорошенко   А.В.,   

розглянувши   заяву   ЗАТ   КБ  

„ПриватБанк"   до   ОСОБА_1про видачу судового наказу,  -

встановила :

Заявник

ЗАТ КБ „ПриватБанк"

звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1.

заборгованості за кредитним договором у розмірі 3753, 91 грн.,  у т.ч.3аборгованості за кредитом - 2991, 34

грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 762, 57

грн..

Розглянувши

надані матеріали,  прихожу до висновку

про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1  ст.  100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті

заяви про видачу судового наказу,  якщо

із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Із

наданого розрахунку заборгованості за договором вбачається,  що на суму кредитного ліміту нараховані

проценти на поточну заборгованість за кредитом та проценти на прострочену

заборгованість за кредитом.

Судовий

наказ за вимогою,  яка ґрунтується на

правочині,  вчиненому у письмовій

формі,  може бути виданим при наявності

наступних умов:

1)                           

правочин повинен бути оформлений відповідно до закону (в

тому числі й стосовно специфіки окремих угод);

2)                           

заявник повинен надати оригінал документа про

безспірність його вимог,  де було б

зафіксована згода боржника;

3)                           

у цьому письмовому документі повинен бути чітко

визначений розмір вимог,  який не

потребує додатковій оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

Таким

чином,  суддя виходить з того,  що наявний спір про право,  що є підставою для відмови у прийнятті заяви

про видачу судового наказу.

Керуючись  ст. 

ст.  96,  100, 

101 ЦПК України,  -

ухвалила:

Відмовити

ЗАТ КБ „ПриватБанк"

у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором.

Роз"яснити

ЗАТ КБ „ПриватБанк"

його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської

області через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня

винесення ухвали,  заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо скарга

подається у строк,  встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.