Рішення

від 06.07.2012 по справі 5011-66/6991-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-66/6991-2012 06.07.12

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Бандура Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Національної телекомпанії України

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфільмресурс"

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 81000,00 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 6067,70 грн., інфляційне збільшення у розмірі 252,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Зеленська С.С. -за дов. № 8-01-19/1448 від 03.07.12р.

від відповідача: Квасова О.В. - керівник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Національна телекомпанія України, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфільмресурс" про стягнення заборгованості за договором у розмірі 81000,00 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 6067,70 грн., інфляційне збільшення у розмірі 252 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем вимог укладеного між сторонами договору від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25 щодо оплати наданих послуг, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 81000,00 грн. Позивач також зазначає про наявність у відповідача обов'язку за прострочення виконання зобов'язання сплатити пеню та інфляційні втрати.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проте, відзиву на позовну заяву не надав, вимоги суду за ухвалами не виконав, в судовому засіданні заперечень проти позову не навів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

25.11.2010 року між Національною телекомпанією України (виконавцем) та Товаристом з обмеженою відповідальністю "Укрфільмресурс" (замовником) було укладено договір № 02/25-Р/1004-25 (надалі - договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов'язався здійснити розміщення в ефірі телеканалу «Перший національний»аудіовізуальних творів (надалі - Програма), назва та хронометраж яких визначені у додатку до цього Договору, а замовник зобов'язався прийняти надані послуги та оплатити їх на умовах цього договору.

Пунктами 3.1., 3.2. договору передбачено, що вартість послуг виконавця з розміщення Програми зазначається у додатках до цього договору; замовник зобов'язаний сплатити виконавцю грошові кошти у сумі, визначеній у відповідному додатку, у строк не пізніше трьох банківських днів від дати підписання відповідного додатку уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін, якщо інше не обумовлено у відповідному додатку.

Відповідно до пункту 4.2. договору, у випадку порушення строків оплати виконавець має право стягнути з замовника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день порушення.

Між сторонами укладались Додатки до договору від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25, відповідно до яких обумовлено назву, хронометраж трансляції Програм відповідно до договору, вартість надання таких послуг та строки оплати.

Так, згідно Додатку № 6 від 30.05.2011 року сторони домовились, що узгоджену ціну послуг замовник сплачує виконавцю протягом 3 банківських днів, але у будь-якому випадку не пізніше 05 липня 2011 року. Згідно акту від 01.07.2011 року позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги за договором від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25 на суму 45000,00 грн.

Згідно Додатку № 7 від 30.06.2011 року сторони домовились, що узгоджену ціну послуг замовник сплачує виконавцю протягом 3 банківських днів, але у будь-якому випадку не пізніше 05 серпня 2011 року. Згідно акту від 14.07.2011 року позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги за договором від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25 на суму 18000,00 грн. Згідно акту від 29.07.2011 року позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги за договором від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25 на суму 9000,00 грн.

Згідно Додатку № 8 від 05.12.2011 року сторони домовились, що узгоджену ціну послуг замовник сплачує виконавцю протягом 3 банківських днів, але у будь-якому випадку не пізніше 20 грудня 2011 року. Згідно акту від 12.01.2012 року позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги за договором від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25 на суму 9000,00 грн.

За таких обставин, з матеріалів справи вбачається, що позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги за договором від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25 на загальну суму 81000,00 грн.

Проте, відповідачем свої зобов'язання за договором від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25 щодо оплати наданих послуг не були виконані, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за наведеним договором на загальну суму 81000,00 грн., яка заявлена позивачем до стягнення.

Статтями 509, 510 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно частини 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як зазначалось, відповідачем зобов'язання за договором від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25 щодо оплати наданих послуг не були виконані, внаслідок чого на час звернення до суду у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за наведеним договором на загальну суму 81000,00 грн.

Матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про сплату відповідачем суми заборгованості у розмірі 81000,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором у розмірі 81000,00 грн.є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за договором від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25 призвело до прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 2 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором, або актом цивільного законодавства.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони вільні в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з врахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як зазначалось, пунктом 4.2. договору від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25 визначено, що у випадку порушення строків оплати виконавець має право стягнути з замовника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день порушення.

Керуючись вказаним пунктом договору, враховуючи, що відповідачем не виконані в строк свої зобов'язання стосовно оплати наданих послуг за договором від 25.11.2010 року № 02/25-Р/1004-25, нарахував та пред'явив до стягнення пеню в загальному розмірі 6067,70 грн., в тому числі: за період з 06.07.2011 року по 03.01.2012 року -в сумі 3477,95 грн., за період з 06.08.2011 року по 03.02.2012 року -1391,18 грн., за період з 06.08.2011 року по 03.02.2012 року -в сумі 695,59 грн., за період з 21.12.2011 року по 01.05.2012 року -502,98 грн.

За таких обставин, враховуючи, що несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань підтверджено обставинами та доказами у справі, суд погоджується зі зробленим позивачем та доданим до позову розрахунком пені у розмірі 6067,70 грн., який, за висновками суду, є арифметично вірним та таким, що відповідає вимогам законодавства, внаслідок чого позов в цій частині також підлягає задоволенню у визначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, позивачем за період з серпня 2011р. по травень 2012 року нараховані та пред'явлені до стягнення інфляційні втрати в загальному розмірі 252,00 грн.

При перевірці судом проведеного позивачем розрахунку встановлено, що сума заявлених до стягнення інфляційних втрат є арифметично вірною, внаслідок чого позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню у визначеному позивачем розмірі.

З огляду на таке, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 549, 551, 599, 610, 611, 612, 623, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 35, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Національної телекомпанії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфільмресурс" про стягнення заборгованості за договором у розмірі 81000,00 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 6067,70 грн., інфляційне збільшення у розмірі 252,00 грн. -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфільмресурс" (04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Б, ЄДРПОУ 37080343) на користь Національної телекомпанії України (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42, ЄДРПОУ 23152907) заборгованість за договором у розмірі 81000,00 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 6067,70 грн., інфляційне збільшення у розмірі 252,00 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Суддя С.А. Гончаров

Згідно з оригіналом

Помічник судді Н.В. Пруднікова

В судовому засіданні 06.07.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення складено в повному обсязі та підписане 11.07.2012р.