Рішення

від 12.07.2012 по справі 5009/2234/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/42/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.12 Справа № 5009/2234/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (ЄДРПОУ - 00203625; 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7)

про стягнення 83 889 грн. 00 коп.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача - Стініч М.М., дов. № 312 від 22.12.2011р.

від відповідача - не з'явився

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про стягнення 83 889 грн. 00 коп. заборгованості за використану електроенергію.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2012р. порушено провадження у справі № 5009/1917/12, присвоїно справі № 5009/2234/12 номер провадження № 12/42/12 та призначено судове засідання на 12.07.2012 р.

У судовому засіданні 12.07.2012р. розгляд справи завершено, в порядку ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням позивача розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, обґрунтовуючи їх ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 188, 193 ГПК України та пояснив суду наступне, що між ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ та Запорізьким державним підприємством "Кремнійполімер" було укладено Договір на користування електричною енергією № 1020, згідно до якого позивач здійснює поставку електроенергії за умовами даного Договору, а відповідач зобов'язується сплачувати за спожиту електроенергію, а також здійснювати інші платежі, передбачені цим договором.

Однак, порушуючи умови договору, Відповідач не виконав свої договірні зобов'язання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

29.01.1991р. між ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ (позивачем) та Запорізьким державним підприємством "Кремнійполімер" (відповідачем) було укладено Договір про постачання електричної енергії № 1020 (далі Договір).

Відповідно до п. 2.1 договору позивач здійснює поставку електроенергії, а відповідач зобов'язується сплачувати за спожиту електроенергію, а також здійснювати інші платежі.

Згідно п. 2.2 Договору, Відповідач повинен для визначення величини відпущеної і спожитої електроенергії та потужності, щомісяця знімати та подавати Енергопостачальній організації показання автоматизованих систем рахунку по всім точкам обліку.

Згідно з п. 9 Додаткової угоди від 10.10.2008 р. про внесення змін до Договору, доповнено Договір пунктом наступного змісту: «Споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- „Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію"

(Рапорту).

Відповідно до п. 10 Додаткової угоди від 10.10.2008 р. про внесення змін до Договору, доповнено Договір пунктом наступного змісту: «Рахунки або платіжні вимоги - доручення віддаються уповноваженому представнику Споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скрапленому печаткою Постачальника електричної енергії журналі або направляються Постачальником електричної енергії Споживачу поштою рекомендованим листом. Споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату».

Відповідач виконав своє зобов'язання згідно із п. 9 Додаткової угоди від 10.10.2008 р. про внесення змін до Договору та надав «Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»(Акти звіряння) за період з листопада 2011 р. по березень 2012 р. із зазначенням кількості спожитої електроенергії, а саме:

за листопад 2011 р. Відповідачем спожито електроенергії у кількості 71 267 кВт/г на

суму 15 673 грн. 81 коп., з якої сплачено 790 грн. 51 коп.

- за грудень 2011 р. Відповідачем спожито електроенергії у кількості 73 920 кВт/г на

суму 16 256 грн. 32 коп., з якої сплачено 105 грн. 09 коп.

- за січень 2012 р. Відповідачем спожито електроенергії у кількості 79 920 кВт/г на

суму 17 558 грн. 78 коп., з якої сплачено 105 грн. 09 коп.

- за лютий 2012 р. Відповідачем спожито електроенергії у кількості 89 680 кВт/г на

суму 19 661 грн. 09 коп., з якої сплачено 73 грн. 57 коп.

- за березень 2012 р. Відповідачем спожито електроенергії у кількості 72 080 кВт/г на

суму 15 238 грн. 64 коп., з якої сплачено 73 грн. 57 коп.

Відповідачем за період з 01.11.2011 р. по 31.03.2012 р. спожито електроенергії у кількості 386 867 кВт/г.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором та Додатковою угодою від 10.10.2008 р. про внесення змін до Договору у повному обсязі, поставивши відповідачу за період з листопада 2011р. по березень 2012р. електричну енергію на загальну суму 85 036,83 грн.

Але відповідач частково виконав свої зобов'язання сплативши 1 147,83 грн., в наслідок чого у нього залишилась заборгованість за спожиту електроенергію за період з листопада 2011р. по березень 2012р. в розмірі 83 889,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

У відповідності до положень Закону України "Про електричну енергію" та Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 р. за № 1399/11679, споживачі електричної енергії зобов'язані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та сплачувати обсяги електроенергії , а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (ЄДРПОУ - 00203625, 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; код ЄДРПОУ 00130926, п/р № 260313141419 з спеціальним режимом використання в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 83 889 (вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію за період з листопада 2011р. по березень 2012р. та 1 677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн.. 78 коп. Видати наказ.

Суддя І.В. Владимиренко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 12.07.2012р.