Ухвала

від 13.11.2006 по справі 9/664-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/664-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.06           Справа №9/664-06.

За позовом: Аграрного фонду м. Київ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю. “Конотопське підприємство хлібопродуктів”

Про врегулювання розбіжностей по договору

                                                                                                СУДДЯ     ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:       Берковський Р.О., довіреність № 71 від 17.10.06р.         

Від відповідача:  Кошель О.М., довіреність № 343 від 09.11.06р.

Суть спору: Позивач просить п. 6 договору складського зберігання зерна (об'єкта державного цінового регулювання) за № 206/18 від 03.07.2006 року, п. 7 договору складського зберігання зерна (об'єкта державного цінового регулювання) за № 206/18 від 03.07.2006 року, п. 8 договору складського зберігання зерна (об'єкта державного цінового регулювання) за № 206/18 від 03.07.2006 року; п. 10 договору складського зберігання зерна (об'єкта державного цінового регулювання) за № 206/18 від 03.07.2006 року; п. 13 договору складського зберігання зерна (об'єкта державного цінового регулювання) за № 206/18 від 03.07.2006 року; п. 14 договору складського зберігання зерна (об'єкта державного цінового регулювання) за № 206/18 від 03.07.2006 року; п. 18 договору складського зберігання зерна (об'єкта державного цінового регулювання) за № 206/18 від 03.07.2006 року; п. 19 договору складського зберігання зерна (об'єкта державного цінового регулювання) за № 206/18 від 03.07.2006 року прийняти в редакції Аграрного фонду.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позову посилаючись на їх необґрунтованість.

      Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

   Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на  30 листопада 2006 року  о  12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Позивачу -  обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням заперечень відповідача..

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).