ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.07.12 Справа№ 5015/2443/12
За позовом : Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», м. Київ
до відповідача : Приватного підприємства «Земсервіс», м. Новояворівськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Львів
про : стягнення 446800 грн. 35 коп.
Суддя : Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники :
від позивача : Басик А.М.
від відповідача : не з'явився
від третьої особи : не з'явився
Суть спору : Позов заявлено Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку» до Приватного підприємства «Земсервіс»про стягнення 446800 грн. 35 коп. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивачем до участі у справі залучено ОСОБА_1
Ухвалою суду від 18.06.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.07.2012р.
В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання від 10.07.2012р. (зареєстроване канцелярією суду 10.07.2012р. № 15052/12), яким долучив до матеріалів справи копію ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2012р. про призначення почеркознавчої експертизи заяви про надання коштів у межах кредитної лінії від 28.09.2007р. та 08.02.2008р., кредитного договору №93-Ф07 від 28.09.2007р., додаткового договору №1 від 20.05.2008р., та заяви на видачу готівки №3 від 28.09.2007р. у справі №2-816/11р за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення почеркознавчої експертизи та вирішення по суті справи №2-816/11 Залізничним районним судом м. Львова.
Розглянувши вказані клопотання, суд прийшов до висновку про те, що результат розгляду справи № 2-816/11 Залізничним районним судом м. Львова та висновок почеркознавчої експертизи має безпосереднє значення для вирішення даного спору по суті господарським судом Львівської області справи № 5015/2443/12.
Відповідно до ч.1.ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі до закінчення проведення почеркознавчої експертизи та набрання законної сили рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі №2-816/11.
2. Зобов'язати сторони надати суду докази про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, після подання яких провадження у справі буде поновлено.
Суддя Гоменюк З.П.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2012 |
Оприлюднено | 17.08.2012 |
Номер документу | 25178884 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Гоменюк З.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні