Ухвала

від 19.06.2012 по справі 5015/2234/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.12 Справа№ 5015/2234/12

суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Сорочик В.Ю.

за позовом : Приватна фірма "Дукат"

до відповідача: Філія УМГ "Львівтрансгаз"ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: Пшеюк І.Л., представник

від відповідача: Колодка В.І.- представник, довіреність в матеріалах справи .

Приватна фірма "Дукат" звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до Філії УМГ "Львівтрансгаз"ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/2234/12 від 07.06.2012р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 11год. 30хв. 19.06.2012р.

Представникам Позивача та Відповідача оголошено їх права та обов'язки, визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалі господарського суду Львівської області №5015/2234/12, які скеровані Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстру вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області), зазначалось, що права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник Відповідача в судове засідання з"явився, подав копію довіреності на право здійснення представництва, 19.06.2012р. до господарського суду від представника Відповідача надійшов відзив в якому Відповідач просить припинити провадження у справі так як даний спір не підвідомчий господарському суду.

До клопотання додано витяг на Відповідача з ЄДРПОУ, відповідно до якого, юридичною особою є ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"; також додано довіреність ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" від 29.12.2011р., видана директору Філії (Відповідачу).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу; позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно ч.1 ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З врахуванням вищенаведеного, Відповідач не може бути стороною процесу, а відтак, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Крім того суд зазначає, що згідно квитанції №K12/1/13 від 01.06.2012р. з відміткою банку про сплату, Позивачем сплачено за подання позову 2050,91грн. судового збору.

В силу положень пункту 5 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Із пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011 р. вбачається, що сума судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі (частина 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, сплачена сума судового збору у розмірі 2050,91грн. підлягає поверненню Позивачу.

Керуючись п.1 ст.80, ст.86 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути приватній фірмі «Дукат»(33000, вул..Будівельників, 4, м.Рівне, ідентифікаційний код 23310163) 2050,91грн. сплаченого судового збору згідно квитанції №K12/1/13 від 01.06.2012р.

Суддя Фартушок Т.Б.