Ухвала

від 11.07.2012 по справі 5016/859/2012(4/31)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"11" липня 2012 р.Справа № 5016/859/2012(4/31) позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна

компанія "Морвест"

вул.Черноморського козацтва, буд. 24, нежиле приміщення №3,

м. Одеса, 65003

відповідач Державне підприємство "Дельта-Лоцман"

вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54001

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Дьяченко Т.В., довіреність № 9 від 30.12.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у сумі 114 122.39 грн., з яких 111196.27грн. основного боргу, 420.41грн. 3% річних, 333.58грн. інфляції, 2172.13грн. пені.

Від позивача надійшло клопотання від 06.07.2012 р. про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представників у відрядженні до м. Києва та відпустці.

В судовому засіданні відповідачем надане клопотання, підписане представниками обох сторін, про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути матеріали справи за відсутності представників позивача. Заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг № 32/В-12 від 02.01.12р. в сумі 114 122.39 грн., з яких 111196.27 грн. основного боргу за надані послуги, 420.41грн. 3% річних, 333.58грн. інфляції, 2172.13грн. пені за період з 05.03.12 до 20.04.12 р., обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550,610, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.78 ГПК України сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення в зв'язку з цим провадження у справі.

Враховуючи, що:

1. Мирова угода складена на предмет позову, який складає суму 114 122.39 грн., з яких 111196.27 грн. основного боргу за надані послуги, 420.41грн. 3% річних, 333.58грн. інфляції, 2172.13грн. пені. Сторони визначили також порядок віднесення судових витрат за рахунок позивача.

2. Мирова угода від 11.07.12 р. укладена між позивачем -товариством з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест", м. Одеса, в особі генерального директора Сухоцького А. М., який діє на підставі статуту, з одного боку та відповідачем -державним підприємством "Дельта-Лоцман", м. Миколаїв, в особі першого заступника директора Щурікова М. О., який діє на підставі довіреності № 7 від 30.12.2011 р., з іншого боку.

Оскільки, мирова угода не суперечить діючому законодавству, укладена на предмет позову, підписана повноважними особами, а також те, що в заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що наслідки відповідних процесуальних дій їм зрозумілі, її слід затвердити, провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст.49, 78, п.7 ст.80 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Затвердити мирову угоду від 11.07.2012 р., укладену між позивачем -товариством з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест" (вул. Черноморського козацтва, буд. 24, нежиле приміщення №3, м. Одеса, код 36110775) та відповідачем -державним підприємством "Дельта-Лоцман" ( вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, код 25374003) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 5016/859/2012 (4/31) за позовом ТОВ „Морвест" до ДП „Дельта-лоцман"

господарського суду Миколаївської області

м. Миколаїв 11 липня 2012 року

Ми, ті, що нижче підписалися:

Товариство з обмеженою відповідальною „Морвест" (позивач по справі), в особі Генерального директора Сухоцького А.М., який діє на підставі Статуту, та

державне підприємство „Дельта-лоцман" (відповідач по справі), в особі першого заступника директора Щурікова Миколи Олександровича, який діє на підставі довіреності № 7 від 30.12.2011р., уклали цю мирову угоду на наступних умовах.

1. Керуючись положеннями п. 6.4.3. Договору № 32/В-12 від 02.01.2012, укладеного між ТОВ „Морвест" і ДП „Дельта-лоцман" від 02.01.2012 (далі-Договір), відповідно до якого Виконавець має право надати послуги за згодою Замовника із використанням іншого плавзасобу, який відповідає вимогам п. 6.З.2., п. 6.3.4. Договору, за діючими тарифами Виконавця на момент надання послуг, але не більше вартості 1 години роботи плавзасобу, визначеної у п. 3.1. Договору, а також приймаючи до уваги, що відповідно до п. 1.2. Договору № 32/В-12 від 02.01.2012, з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 09.02.2012 до договору № 32/В-12 від 02.01.2011, кількість послуг за Договором - 300 годин роботи плавзасобів, державне підприємство „Дельта-лоцман" визнає заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю „Морвест" в розмірі 111 196,27 (сто одинадцять тисяч сто дев'яносто шість гривень 27 коп.) грн., крім нарахованих на цю суму пені, трьох відсотків річних, інфляції та судових витрат.

2. Товариство з обмеженою відповідальною „Морвест" підтверджує позовні вимоги в розмірі 111 196, 27 грн. та відмовляється від всіх інших позовних вимог по справі № 5016/859/2012 (4/31), а саме від нарахованих на цю суму пені, трьох відсотків річних, інфляції та судових витрат.

3. Державне підприємство „Дельта-лоцман" зобов'язується здійснити перерахування

товариству з обмеженою відповідальною „Морвест" коштів в розмірі 111 196,27 (сто одинадцять тисяч сто дев'яносто шість гривень 27 коп.) грн. на поточний рахунок позивача в строк до 30 липня 2012 року.

Перерахування коштів здійснюється на поточний рахунок № 26005617381 філії „Миколаївська" в ЦВ ПАТ „Марфін Банк" у м. Миколаєві, МФО 328168.

4. Товариство з обмеженою відповідальною „Морвест" підтверджує свою згоду про прийняття суми заборгованості в розмірі 111 196,27 (сто одинадцять тисяч сто дев'яносто шість гривень 27 коп.) грн. в якості повного та кінцевого врегулювання справи.

5. Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Миколаївської області.

6. Дійсна Мирова угода укладена сторонами у трьох автентичних примірниках, по одному для позивача, відповідача та суду.

Ухвала може бути оскаржена.

СуддяТ.М.Дубова