Ухвала

від 13.07.2012 по справі 5017/2012/1256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" липня 2012 р.№ 5017/2012/1256

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 3091/2012 від 11.07.2012 року.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уорлд Агро Трейд"

До відповідача: Приватного підприємства з орендними відносинами "Урожай"

Про визнання права власності та зобов'язання виконати умови договору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уорлд Агро Трейд" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства з орендними відносинами "Урожай" про визнання права власності на врожай озимої пшениці та зобов'язати Приватне підприємство з орендними відносинами "Урожай" виконати умови договору про надання послуг у рослинництві від 21.05.2012 року та передати зібраний врожай озимої пшениці Товариства з обмеженою відповідальністю "Уорлд Агро Трейд"

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме не додано опису вкладення з відміткою пошти який свідчить про направлення копії позовної заяви та доданих нього документів відповідачу Приватному підприємству з орендними відносинами "Урожай"

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім того 11.07.2012 року ( вх.. № 21481/2012) Товариством з обмеженою відповідальністю "Уорлд Агро Трейд" до суду подано заяву від 10.07.2012 року про вжиття заходів до забезпечення позову, до якої додано платіжне дорученя № 13 від 11.07.2012 року про сплату судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову у сумі 1 609 грн.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 2 773 грн., сплачений за платіжним дорученням № 11 від 11.07.2012 року, та у сумі 1 609 грн. сплачений за платіжним дорученням № 13 від 11.07.2012 року підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уорлд Агро Трейд" до відповідача Приватного підприємства з орендними відносинами "Урожай" про визнання права власності на врожай озимої пшениці та зобов'язати Приватне підприємство з орендними відносинами "Урожай" виконати умови договору про надання послуг у рослинництві від 21.05.2012 року та передати зібраний врожай озимої пшениці Товариства з обмеженою відповідальністю "Уорлд Агро Трейд" повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Уорлд Агро Трейд" (Миколаївська область, Доманівський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 21, код - 35836653) судовий збір у сумі 2 773 ( дві тисячі сімсот сімдесят три) грн., сплачений за платіжним дорученням № 11 від 11.07.2012 року, та у сумі 1 609 ( одна тисяча шістсот дев'ять) грн. сплачений за платіжним дорученням № 13 від 11.07.2012 року.

Додаток на 31 аркуші.

Додаток на 31 аркуші

Суддя Степанова Л.В.