Ухвала

від 17.04.2012 по справі 2-а-1218/09/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 р.Справа № 2-а-1218/09/2170

Категорія:8.3.2Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- Танасогло Т.М.

при секретарі - Алексєєвої Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду 15 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Стройімпульс»до державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання недійсними свідоцтва платника ПДВ, установчих, реєстраційних, первинних бухгалтерських, фінансово-господарських документів та припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (здійснено заміну на належного відповідача державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Стройімпульс»та просить суд визнати недійсними установчі та реєстраційні документи приватного підприємства «Стройімпульс»з моменту реєстрації, з 18.09.2007 року, припинити юридичну особу - ПП «Стройімпульс»з моменту реєстрації, визнати недійсним свідоцтво платника ПДВ, первинні бухгалтерські, та інші фінансово-господарські документи, складені від імені ПП «Стройімпульс»з моменту реєстрації, з 18.09.2007 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у засновника ПП «Стройімпульс»- ОСОБА_3 на момент реєстрації підприємства була відсутня воля на набуття прав та обов'язків засновника підприємства, а також відсутній намір на здійснення підприємницької діяльності.

15 березня 2010 року Херсонським окружним адміністративним судом по даній справі винесена постанова якою припинено юридичну особу - приватне підприємство «Стройімпульс»(73000, м. Херсон, сел. Селікатне, буд.4, кв.2, код 35329694) та провадження у справі частині визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ПП «Стройімпульс», свідоцтва платника податку на додану вартість, первинних бухгалтерських та фінансово-господарських документів, складених від імені ПП «Стройімпульс»з моменту реєстрації - закрито.

Не погоджуючись з постановою суду відповідачем подано апеляційну скаргу в якій зазначається, що рішення суду в частині незадоволених позовних вимог винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Апелянт не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відсутності компетенції адміністративного суду щодо розгулу спору за смогами про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ПП «Стройімпульс», свідоцтва платника податку на додану вартість, первинних бухгалтерських та фінансово-господарських документів, складених від імені ПП «Стройімпульс»з моменту реєстрації.

В зв'язку з викладеним апелянтом ставиться питання про скасування оскаржуваної постанови суду та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом першої інстанції та матеріалами справи встановлено, що приватне підприємство «Стройімпульс»зареєстровано виконкомом Херсонської міської ради 18.09.2007р., має свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 №014653. Засновником і керівником даного підприємства з дня реєстрації був ОСОБА_3, а з 24.12.2008р. ОСОБА_2

Місцезнаходженням підприємства - м. Херсон, сел. Селикатне, буд. 4 кв. 2.

Судом встановлено, що статут ПП «Стройімпульс»був підписаний ОСОБА_3 у присутності приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводіної. Подальші дії по реєстрації цього підприємства вчинялись реєстраційною палатою м. Херсона за участю ОСОБА_3

ПП «Стройімпульс»зареєстровано в ДПІ м. Херсона як платник податків та платник ПДВ та державна реєстрація ПП «Стройімпульс»відбулась з дотриманням вимог законодавства, яке регламентує проведення такої реєстрації.

Вирішуючи справу суд першої інстанції прийняв рішення про припинення ПП «Стройімпульс»враховуючи неподання цією юридичною особою податкової звітності протягом року, що є самостійною підставою для винесення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, відповідно до пункту 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Провадження по справі в частині позовних вимог про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ПП «Стройімпульс», свідоцтва платника ПДВ, первинних бухгалтерських та фінансово-господарських документів, складених від імені ПП «Стройімпульс»з моменту реєстрації закрито на підставі п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України.

Колегія судів вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 7,10,11,70,71 КАС України та всі процесуальні норми, передбачені адміністративним судочинством були виконані без порушень прав кожної сторони при розгляді справи.

Тому колегія суддів надходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка.

Постанова суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми Законів України та відповідають чинному законодавству та доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

За таких обставин, підстав для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби - залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду 15 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Стройімпульс»до державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання недійсними свідоцтва платника ПДВ, установчих, реєстраційних, первинних бухгалтерських, фінансово-господарських документів та припинення юридичної особи -без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

Танасогло Т.М.